Для WC больше/на все случаи жизни? 🍿 При этом большинство бесплатных (к тому же проверенных кучей тестов), достаточных для большинства ИМов.
Но пож, соглашусь, что поскольку ОС - постсоветская религия, то и должно быть больше решений для "наших" реалий. Не бесплатно конечно, но готовое и может даже поддерживаемое.
Sitealert: Не так. ВП изначально был блоговым движком (так же как Джумла - изначально статейник). Сейчас же универсальная CMS - а когда что-то универсальное, тогда туда стараются понапихать всего, что кому-то может пригодиться. А
И ты туда же.. Что "блоговый"? Структура данных/таблиц в БД? АПИ для обработки всего и вся?
А что "напихать"? Вот гутер в пятёрке - это "напихать", а плагины - это совершенно отдельная история.
Тем более что у WC свои таблицы, своя логика. своё АПИ.
Да, не подарок местами, согласен. Но исправляются (быстро это сделать нельзя из-за поддержки совместимости). И АПИ достаточно мощное. Вплоть до возможности написания своей логики при необходимости.
Sitealert: специализированный движок, заточенный под магазин. Поэтому там меньше лишнего груза.
Яттяумояю... В любом "специализированном" столько ненужного реальному ИМу... Даже в том же WC оч много лишнего, а он "всего лишь" первое приближение к задачам ИМов.
nnnata: : все еще надеюсь получить ответ на вопрос из первого поста про стремные редиректы.
С чего бы им взяться? Не будет никаких редиректов при использовании плагина кастомных пермалинков. (Другое дело, что могут другие трудности из-за этого. Я бы напр сразу избавился .html)
А для вопросов по ПС/СЕО есть специальные разделы.
Но я бы прежде тыщу раз подумал над целесообразностью смены движка. ИМХО лучше поправить то, что есть.
Aisamiery: LSAPI - это очень сильно оптимизированное API, позволяющее LiteSpeed взаимодействовать с веб-движками других производителей ... Так вот есть ли LiteSpeed в LSAPI, да наверное
О чём я и говорил :)
А неучам даже не пришло в голову поинтересоваться что значит lsphp. Даже после моих весьма непрозрачных намёках. И понеслость..
Aisamiery: есть ли в LSAPI LiteSpeed Web Server (конкретное ПО) однозначно нет. П
А в это (в то, что в LSAPI есть вебсервер) нафантазировали неучи и приписали мне свои фантазии. Тк они даже не понимают, что такое "вебсервер".
В общем, всё как я и говорил.
А топик в очередной раз показал квалификацию наших хостеров.. От этого я всё чаще прихожу в ужас. :(
Aisamiery: а LiteSpeed PHP - это оптимизированная сборка PHP для работы с продуктами LiteSpeed через LiteSpeed SAPI.
Это да, существует. Но есть другой вопрос - применяется ли она на шаредах в конфигурации, описанной ниже.
И вот он мне не вполне ясен - я глубоко не копал и у хостеров, это юзающих, не спрашивал.
Вот см. У хостера можно выбрать разные режимы работы php для каждого сайта отдельно (www-домена в ISP-панели):
1) модуль апача
2) FastCGI с nginx+FPM
3) LSAPI
Видя это в панели я очень сомневаюсь, что для третьего будет использоваться "отдельный php" (разные сборки для разных режимов). Не уверен полностью, но сомневаюсь - в панели можно выбрать (и настроить) версию php, но не "сборку".
Топик не читал, стартпоста осилил только картинку, но ответ (точнее причина) давно понятна:
Shlackbaum: Соответственно абсолютно логично, что я посмотрю предложения ваших коллег по цеху и отбросив (или даже не отбросив) специалистов, характеристики которых мне не понравятся (портфолио, отзывы и прочее) - я просто выберу специалиста с минимальной стоимостью из предложенных
nikonlay: Хостера подолбил, они какое-то время разбирались, потом говорят -@ у вас 404 в файле access_.. отображается. Только не совсем понятно тогда - зачем нужны файлы и access и error, при этом в access получается и ошибки доступ, а в error - ничего?
Или они пургу прогнали или ты не правильно их перевёл.
Aisamiery: вы думаете что кто то взял программный код (ядро) от LS обернул его в свой модуль и назвал lsphp?
Уууу.. Ну ладно, неучи, то тебе пролайкали, но ты... Мне казалось что уж ты-то должен знать, что я на такую ересь не способен и что я знаю что такое АПИ..
Aisamiery: Что значит если модуль поддерживает LS API то, все кто может работать с LS API может спокойно юзать этот модуль так как он реализовал его интерфейсы, но от LS там разве что только названия функций и всё.
Вот КТО выполняет эти самые "функции", к которым обращается "модуль" по API?
Только не говори, что "модуль" взял на себя функции LS.
Особенно для серьезных больших проектов. ... Но для маленького простого им на худой конец вукомерц пойдёт конечно.
Ну вот опять.. Я не хотел вмешиваться, но эта ваша религия...
Во первых ТС про какой ИМ говорит? На 500 товаров, не?
Во вторых - что такое "серьёзный большой проект"?
На 5000 товаров - достаточно серьёзный?
А на +30тыщ?
А на 40 с последовательной фильтрацией?
А всего на 4к, но с +30миллионов юзеров/мес?
Коллега вчера показал будущий ИМ (пока не запущен) на 120к товаров. Если интересно - могу и его показать в личку если станет интересно.
Разница между опеном и вукомерц огромна.
Огромная пропасть незнания и древних заблуждений.
Весь мир делает ИМы на WC, и только на эксСССРорвском пространстве сатойтостроители - староверы, застрявшие в прошлом веке :)
Про набор модулей я вообще молчу.
Для WC больше/на все случаи жизни? 🍿 При этом большинство бесплатных (к тому же проверенных кучей тестов), достаточных для большинства ИМов.
Но пож, соглашусь, что поскольку ОС - постсоветская религия, то и должно быть больше решений для "наших" реалий. Не бесплатно конечно, но готовое и может даже поддерживаемое.
Не так. ВП изначально был блоговым движком (так же как Джумла - изначально статейник). Сейчас же универсальная CMS - а когда что-то универсальное, тогда туда стараются понапихать всего, что кому-то может пригодиться. А
И ты туда же.. Что "блоговый"? Структура данных/таблиц в БД? АПИ для обработки всего и вся?
А что "напихать"? Вот гутер в пятёрке - это "напихать", а плагины - это совершенно отдельная история.
Тем более что у WC свои таблицы, своя логика. своё АПИ.
Да, не подарок местами, согласен. Но исправляются (быстро это сделать нельзя из-за поддержки совместимости). И АПИ достаточно мощное. Вплоть до возможности написания своей логики при необходимости.
специализированный движок, заточенный под магазин. Поэтому там меньше лишнего груза.
Яттяумояю... В любом "специализированном" столько ненужного реальному ИМу... Даже в том же WC оч много лишнего, а он "всего лишь" первое приближение к задачам ИМов.
: все еще надеюсь получить ответ на вопрос из первого поста про стремные редиректы.
С чего бы им взяться? Не будет никаких редиректов при использовании плагина кастомных пермалинков. (Другое дело, что могут другие трудности из-за этого. Я бы напр сразу избавился .html)
А для вопросов по ПС/СЕО есть специальные разделы.
Но я бы прежде тыщу раз подумал над целесообразностью смены движка. ИМХО лучше поправить то, что есть.
LSAPI - это очень сильно оптимизированное API, позволяющее LiteSpeed взаимодействовать с веб-движками других производителей
...
Так вот есть ли LiteSpeed в LSAPI, да наверное
О чём я и говорил :)
А неучам даже не пришло в голову поинтересоваться что значит lsphp. Даже после моих весьма непрозрачных намёках. И понеслость..
есть ли в LSAPI LiteSpeed Web Server (конкретное ПО) однозначно нет. П
А в это (в то, что в LSAPI есть вебсервер) нафантазировали неучи и приписали мне свои фантазии. Тк они даже не понимают, что такое "вебсервер".
В общем, всё как я и говорил.
А топик в очередной раз показал квалификацию наших хостеров.. От этого я всё чаще прихожу в ужас. :(
а LiteSpeed PHP - это оптимизированная сборка PHP для работы с продуктами LiteSpeed через LiteSpeed SAPI.
Это да, существует. Но есть другой вопрос - применяется ли она на шаредах в конфигурации, описанной ниже.
И вот он мне не вполне ясен - я глубоко не копал и у хостеров, это юзающих, не спрашивал.
Вот см. У хостера можно выбрать разные режимы работы php для каждого сайта отдельно (www-домена в ISP-панели):
1) модуль апача
2) FastCGI с nginx+FPM
3) LSAPI
Видя это в панели я очень сомневаюсь, что для третьего будет использоваться "отдельный php" (разные сборки для разных режимов). Не уверен полностью, но сомневаюсь - в панели можно выбрать (и настроить) версию php, но не "сборку".
Тем более что "доп. модуль"
практически никто не ответил на 10 простых вопросов о программировании (основ).
Помню, Милтор пытался, но тоже не прошел ;)
найдены признаки использования вордпресс.
Да, это ВП.
А топик называется "На каком движке сайт", а не "подскажите тему для ВП"
Топик не читал, стартпоста осилил только картинку, но ответ (точнее причина) давно понятна:
Соответственно абсолютно логично, что я посмотрю предложения ваших коллег по цеху и отбросив (или даже не отбросив) специалистов, характеристики которых мне не понравятся (портфолио, отзывы и прочее) - я просто выберу специалиста с минимальной стоимостью из предложенных
Какие тут тестировщики, коллеги :)
так они просто напросто избавляются от неявных дублей.
ОМГ.. Какие-такие "неявные дубли"? :)
ПСы прекрасно знают что такое якоря. Это паранойя неграмотных сеошнеГов, не более.
Как избавиться? Как удалить все эти адреса? Как запретить их открытие?
Вопросы не правильные.
Нужно спрашивать "что это такое и почему".
А это ссылки на дорвей. Тут либо тебя подломили либо ты купил дроп на котором был дор.
Если ломанули, значит нужно устранять дыру и лечить сайт.
Если дроп... сам виноват. Но со временем отвалятся.
Причем адрес в строке остается вот такой кривой.
Так и будет, если включено ЧПУ. На любом движке, который не может обработать неизвестные ему ГЕТ-параметры.
И тут малый вопрос возник - а удалить тему через админку нельзя, как я понял, только активировать или нет?
Можно и удалить, если она не активна. Только через "подробнее" (или как-то так.. появиться сплешэкран с описанием и там будет ссылка на удаление)
Странно как-то, ведь активирована другая тема. Может удалить эту тему maxstore тогда?
Если её удалить - сайт может упасть.
Возможно используется дочерняя. Тогда это правильно.
И странно, что эта ошибка в 4.20 утра возникла, когда никто из нас на сайт не ходил..
Тогда эта ошибка не связана с сабжевой проблемой. (Но тоже требует решения)
Возможно, в это время что-то проходит на хостинге/в акке (бекапы напр).
А ошибки по сабжу нужно смотреть после того как проблема воспроизведётся.
Кстати, Deprecated скорее всего потому, что тема старая.
В свежей версии вот эти строки
Хостера подолбил, они какое-то время разбирались, потом говорят -@ у вас 404 в файле access_.. отображается.
Только не совсем понятно тогда - зачем нужны файлы и access и error, при этом в access получается и ошибки доступ, а в error - ничего?
Или они пургу прогнали или ты не правильно их перевёл.
вы думаете что кто то взял программный код (ядро) от LS обернул его в свой модуль и назвал lsphp?
Уууу.. Ну ладно, неучи, то тебе пролайкали, но ты... Мне казалось что уж ты-то должен знать, что я на такую ересь не способен и что я знаю что такое АПИ..
Что значит если модуль поддерживает LS API то, все кто может работать с LS API может спокойно юзать этот модуль так как он реализовал его интерфейсы, но от LS там разве что только названия функций и всё.
Вот КТО выполняет эти самые "функции", к которым обращается "модуль" по API?
Только не говори, что "модуль" взял на себя функции LS.
Что такое ядра LS? Очень интересно. Про LSWS знаю, про LSAPI для php, ruby, python знаю, а вот что такое ядра.
Про ядра - это какие-то личные фантазии. Я говорил про ядро.
А если кто-то не знает что такое "ядро ПО" (любого), то я не буду это объяснять - такому нечего делать в технических обсуждениях ПО.