Adkin: Написал в саппорт с просьбой восстановить бекапы. На что получил ответ, что восстановление не решит проблему. Что за дела?
В данном случае они правы - зараза там давно, а уязвимость ещё раньше. Т.е. они есть в бекапах. Сайт надо лечить и латать. Тебе сюда /ru/forum/development/security
Jet D.: Что вы там на них делаете, мало кого волнует,
Мало волнует что вы себе думаете. Я рассказал для чего нормальные люди используют фридомены.
Jet D.: Основная часть там далеко не для показа прототипов и обучения нубов. Уже давно пачками там регистрируют и на этом же форуме в соседнем за копейки под вполне известные темы продают.
Давайте не будем ля-ля.. Можно подумать на платных мало всякой нечести. Только вот платные, в отличи от фришных находятся в ТОПах ПС. И сие есть факт.
А что касается доменов фринома - читайте условия использования. Они требуют обратной ссылки, а при отсутствии оной - их тут же забирают, как только появится более -менее минимальный траф (150 хитов/день, если не изменяет память и ничего не поменялось). Т.е. использовать их для доров обойдётся дороже, чем те же рушки.
Jet D.: Учите матчасть, домены не покупаются "навсегда", а регистрируются и продлеваются на определенные периоды. Как правило, кратные году.
Кавычки плохо видны? Или соображалка подводит?
Так где можно купить "взять" домен-другой за один бакс с такими же условиями продления?
stundr: Возможно имелось в виду, что имея доступ к метрике я могу создать сегмент пользователей в аудиториях и транслировать рекламу только на них из директа.
Димитрий: скорей всего именно так
Я читаю что написано:
Димитрий: если вы дадите мне доступ к яндекс.метрике, то при посещении сайта А (вашего) я смогу показать рекламу сайта Б/В/Г (ваших конкурентов) таким образом направив клиентов к ним) -
komtet: С точки зрения безопасности вы, конечно, правы.
Речь не только про безопасность.
komtet: Но статистика развертывания сайтов показывает, что в основном размещают как раз "старые" сайты, которые не работают с PHP 7.
Знаете.... а по статистке больниц к ним обращаются только больные люди. Понимаете о чём я?
komtet: А те, кто размещают сайты на новых движках, которые требуют последних версий - отлично знают, что им нужна новая версия и как выбрать версию PHP в панели, благо сделать это несложно.
Всё совершено не так! Я даже склонен думать что ровно наоборот - те, кто мается с древностями понимают (и знают, ибо есть многолетний опыт), что ИМ нужны такие же древние версии ПО.
Моя статистика обслуживания юзеров (в тч и решая проблемы на форумах) как раз показывает, что на свежеустановленных сайтов используются дефолтные версии. Потому как эти юзеры в большинстве своём новички в сайтостроении и понятия не имеют о необходимости "каких-то там настроек". Тем более настроек сервера. У многих даже слово "логи" вызывает панику.
komtet: Ну и наконец, если кто-то ставит CMS из панели хостинга
Это ССЗБ, но это отдельная тема ;)
komtet: Ну и наконец, если кто-то ставит CMS из панели хостинга - то при установке проверяется используемая версия.
"Проверяется" или таки меняется на актуальную? Никогда такого не видел.
komtet: Ну и наконец, опять же статистика запросов показывает, что последние версии выбирают редко, а пишут про это ещё реже.
Это какая такая статистика? Каких запросов? В тикеты что ли? ОМГ... А подумать - кто с такими запросами будет в тикеты писать? (опять же - "статистика больниц")
komtet: Вы действительно полагаете, что нам стоит поднять дефолтную версию - только потому что так "правильно" (и я согласен, что это правильно)?
Для меня правильные дефолтные настройки - один из важных критериев выбора хостинга. (Это не только про версии как таковые, а больше - что из этого следует)
А если по дефолту предлагается не поддерживаемое ПО - это показатель плохого хостинга.
Glueon: Freenom вряд ли когда-нибудь отменит бесплатные домены, учитывая сколько трафика он с них ворует Что-то подсказывает, что их предприятие не бедствует.
Ну много фришных ушло в мир иной (ээх. :( ). Думаю когда-то и с фриномом это обязательно случится.
Jet D.: Реальным клиентам (не дорвейщикам / спамерам)?
К сведению домейнеров - домены нужны не только для серпа и вообще не только для сайтов. И фришные вполне себе хороши для многих вещей (я, напр, на них клиентам разрабатываемые сайты показываю. Нубам для обучения и обращения за помощью на форумы тоже отлично подходят.)
Jet D.: Видимо еще есть те, кто не готов даже доллар платить за домен.
Где можно взять 1-2 домена за такие деньги? Не на год по акции, а всегда и "навсегда"? Нет такого? Вот не надо тогда ля-ля.
Написал в саппорт с просьбой восстановить бекапы. На что получил ответ, что восстановление не решит проблему.
Что за дела?
В данном случае они правы - зараза там давно, а уязвимость ещё раньше. Т.е. они есть в бекапах. Сайт надо лечить и латать. Тебе сюда /ru/forum/development/security
Иногда бывает полезно получать рассылки от Яндекс )
Иногда полезно глазами смотреть, прежде чем пальцами ересь писать.
Нет там никаких "всплывающих окон". Есть всё та же стандартная инфа при клике на замочке, которая была и в древних браузерах.
---------- Добавлено 10.04.2019 в 10:55 ----------
Можно использовать плагин Really Simple SSL, он все меняет сам. Или ему подобные...
Но не нужно.
Тем более заказы не отменяю.
Вот я тоже решил не отменять. И вчера, за день до окончания срока он таки отправил товар :)
Что вы там на них делаете, мало кого волнует,
Мало волнует что вы себе думаете. Я рассказал для чего нормальные люди используют фридомены.
Основная часть там далеко не для показа прототипов и обучения нубов. Уже давно пачками там регистрируют и на этом же форуме в соседнем за копейки под вполне известные темы продают.
Давайте не будем ля-ля.. Можно подумать на платных мало всякой нечести. Только вот платные, в отличи от фришных находятся в ТОПах ПС. И сие есть факт.
А что касается доменов фринома - читайте условия использования. Они требуют обратной ссылки, а при отсутствии оной - их тут же забирают, как только появится более -менее минимальный траф (150 хитов/день, если не изменяет память и ничего не поменялось). Т.е. использовать их для доров обойдётся дороже, чем те же рушки.
Учите матчасть, домены не покупаются "навсегда", а регистрируются и продлеваются на определенные периоды. Как правило, кратные году.
Кавычки плохо видны? Или соображалка подводит?
Так где можно купить "взять" домен-другой за один бакс с такими же условиями продления?
А отдать 404 для https не достаточно?
Может для ПС и достаточно, но зачем же терять юзеров?
Возможно имелось в виду, что имея доступ к метрике я могу создать сегмент пользователей в аудиториях и транслировать рекламу только на них из директа.
скорей всего именно так
Я читаю что написано:
если вы дадите мне доступ к яндекс.метрике, то при посещении сайта А (вашего) я смогу показать рекламу сайта Б/В/Г (ваших конкурентов) таким образом направив клиентов к ним) -
а это совсем не о том.
Эпично.. спустя 4 часа метка в вебмастере пропала.
Надолго ли...
С точки зрения безопасности вы, конечно, правы.
Речь не только про безопасность.
Но статистика развертывания сайтов показывает, что в основном размещают как раз "старые" сайты, которые не работают с PHP 7.
Знаете.... а по статистке больниц к ним обращаются только больные люди. Понимаете о чём я?
А те, кто размещают сайты на новых движках, которые требуют последних версий - отлично знают, что им нужна новая версия и как выбрать версию PHP в панели, благо сделать это несложно.
Всё совершено не так! Я даже склонен думать что ровно наоборот - те, кто мается с древностями понимают (и знают, ибо есть многолетний опыт), что ИМ нужны такие же древние версии ПО.
Моя статистика обслуживания юзеров (в тч и решая проблемы на форумах) как раз показывает, что на свежеустановленных сайтов используются дефолтные версии. Потому как эти юзеры в большинстве своём новички в сайтостроении и понятия не имеют о необходимости "каких-то там настроек". Тем более настроек сервера. У многих даже слово "логи" вызывает панику.
Ну и наконец, если кто-то ставит CMS из панели хостинга
Это ССЗБ, но это отдельная тема ;)
Ну и наконец, если кто-то ставит CMS из панели хостинга - то при установке проверяется используемая версия.
"Проверяется" или таки меняется на актуальную? Никогда такого не видел.
Ну и наконец, опять же статистика запросов показывает, что последние версии выбирают редко, а пишут про это ещё реже.
Это какая такая статистика? Каких запросов? В тикеты что ли? ОМГ... А подумать - кто с такими запросами будет в тикеты писать? (опять же - "статистика больниц")
Вы действительно полагаете, что нам стоит поднять дефолтную версию - только потому что так "правильно" (и я согласен, что это правильно)?
Для меня правильные дефолтные настройки - один из важных критериев выбора хостинга. (Это не только про версии как таковые, а больше - что из этого следует)
А если по дефолту предлагается не поддерживаемое ПО - это показатель плохого хостинга.
Кстати.. /ru/forum/1013411
Freenom вряд ли когда-нибудь отменит бесплатные домены, учитывая сколько трафика он с них ворует Что-то подсказывает, что их предприятие не бедствует.
Ну много фришных ушло в мир иной (ээх. :( ). Думаю когда-то и с фриномом это обязательно случится.
Реальным клиентам (не дорвейщикам / спамерам)?
К сведению домейнеров - домены нужны не только для серпа и вообще не только для сайтов. И фришные вполне себе хороши для многих вещей (я, напр, на них клиентам разрабатываемые сайты показываю. Нубам для обучения и обращения за помощью на форумы тоже отлично подходят.)
Видимо еще есть те, кто не готов даже доллар платить за домен.
Где можно взять 1-2 домена за такие деньги? Не на год по акции, а всегда и "навсегда"? Нет такого? Вот не надо тогда ля-ля.
Веб-мани возвращают, но (вроде, уже не помню) - в баксах.
Да я баксами и плачу - тут всё ОК.
А чтобы, не возвращали на ВМ/карту, а они остались у али до след покупки - такое у али есть?