Если б только в коде - пол беды. Топик полон советов - и тот не осилил.
Ага, видимо целых метров 200 в здании вокзала\возле него :). То похоже водила автобуса, брошенного на дороге не дотерпел.
Дык ради него всё писалось (с)!
Я уже не стал делать скрин поближе, ссылка есть - каждый может подъехать :)
У яндекса тоже есть. Но охват не тот. Гугл даже по мелким не асфальтированным улочкам посёлков едил, а яшины я видел только по основным дорогам. Хотя есть и места куда яша доехал, а гугл нет. Я как хочу "покататься" по городам - в обоих сравниваю.
Я уверен, что даже не это. Ну да ладно. Как-то так.
Наверняка костыльно :)
Не запрещает и не скачивать. А рекомендует не посещать.
Не майся фигнёй. Юзеров можно отсеивать не только по IP и уж точно не яваскриптом и кодировками.
А гугл такие финты может посчитать за клоакинг.
Я, правда, там был только с пом гуглокарт, но меня тоже порадовал: :)
Шаблоны.. премиум.. Я знаю карате, тайквандо, ушу и другие страшные слова..
Вот из-за таких советчиков люди тратят кучу лишних денег, времени и нервов.
Тебя точно это интересует?
Что за люди.. Почему не задать тот вопрос, на который нужно получить ответ?
WishMaster, хотел тебе отвечать, но потому вижу - люди сказали то, что я хотел, поэтому просто процитирую :):
Но и в тоже время ты прав насчёт стандартности. Только это не только форумов касается, а любого "стандартного" сайта. Поэтому какая может быть "уникальность" на "стандартных" сайтах?
И вообще что такое "уникальность дизайна"? Если на сёрче изменить цвета, шрифты - иконки\картинки, он что, станет уникальным? Чем тогда новый набор баннеров - не уникальность?
Но сложнее учесть все зависимости (если это вообще реально) и риски при изменении структуры БД в новых версиях форума. И не везде есть удалённый доступ к БД. Т.е. одноразовое и сложное ПО.
А POST - и проще реализуется и к тому же универсальнее ещё и потому, что по сути нет привязки к движку.
