SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
edogs:
Пока получается что для Вас очевидно, что 2*2=5, а вся Ваша аргументация сводится к цитированию каких-то сомиков, это да, печаль.

У меня-то как раз 2*2=4. А бред каких едогсов абсолютно оторванный от реальности.

Для понимания реальной ситуации с ИМами я рекомендую читать спец раздел сёрча.

И немного бисера: в объяснялках somick-а основное предельно концентрировано и доходчиво. Там собсо всего 2 пункта про то что нужно реально онлайн-бизу.

edogs:
Вы всегда ссылаетесь на очевидность, когда не способны аргументировать свою точку зрения.

Если очевидное требует "аргументов", то это к психиатру полный ахтунг...

По ИМам же я неоднократно говорил. Ок ещё раз повторю - 99% ИМам в рунете не нужно ничего, кроме текст+картинка(и). Что по факту ничем не отличается от обычного контентного сайта (разве что другая вёрстка страниц).

Только некоторым из них нужны зачатки фильтрации (а это есть и на многих контентных) , корзина и приём онлайн-платежей. И вот с последним у многих заблуждение - оно вообще от типа сайта не зависит и возможно на абсолютно любом сайте (и даже без него :) ).

Движки (да и плагины) избыточны для очень многих как по функционалу, так и по требованиям к ресурсам сервера. Многие юзеры даже стандартные письма не изменяют ибо не подозревают что их надо настраивать. И сие есть факт.

И нахерна их ещё и геммор с разными странами, валютами, налогами и ещё 100500 ненужных настроек для большинства ИМов?

А полухомячковым биз остаётся полухомячковым вовсе не по причине используемого движка (это полный бред), по причине ведения биза хомячками. (вот такой вот получился рерайт слов somick-а )

Ида. рекомендую всё же осилить по ссылке. Там очень хорошее объяснение про зависимость биза от сайта.

happy-joker:
Нашел плагины и решения, но они делают это только если картинка добавлена через библиотеку медиафайлов, что мне не подходит.

Теперь найди плагины, которые добавят в медиатеку картинки из постов (такие были, названий не знаю) и задача будет решена.

edogs:
Прямо по мет⁣одичке шпарите

А если бы я присвоил себе эту фразу - легче бы стало?

Или не понятно, что я считаю также, а ссылка дана для того, чтобы было понятно, что не я один так считаю.

Это печально, коль даже такие очевидные вещи надо пояснять коллективному разуму... Что уж там за ИМы говорить...

Golfuck:
тк это форум с отрицательными отзывами о мошенниках.

Это не "форум", а клоака для спама.

Ида. Ничто ж не мешает реализовать вариант Sitealert-а. Не как единственный, разумеется, а как дополнительный.

Вот приблизительно так и палятся "вебстудии", не знающие даже html :)

mrboweb:
А чем так isp всем не нравится?

Качеством работы (косяки и дыры) и политикой поддержки прежде всего, насколько я понимаю хостеров.

Как юзеру мне тоже ISP приятнее других. Но её уже почитай убили. Так и не доведя 5ку до ума, кстати.

superpupervest:
Универсальная защита от xss-атак и sql-инъекций

Ух.. уже 6 лет прошло /ru/forum/774368, а как вчера.. :)

ЗЫ. Кто хочет поржать - рекомендую полистать. Топик - классика жанра.

livetv:
А что хоп делает с https трафиком?

ОМГ...

Даже ссылку в педивикии не асилил. Беда-печаль.

Всего: 28519