SeVlad

Дичь - это давать такие советы.

Не меньше дичь - спорить, не зная матчасти.

Часто достаточно только "куплен". (а в сочетании с "шаблон", а не "тема" ещё больше может усугубить ситуацию)

Любителям слушать колокольные перезвоны не стоит пытаться хамить - знаний не прибавиться.

Очередное подтверждение наблюдений - чем тупее юзер - тем он обидчивее (с)Я

Бояться не нужно - ещё никто не родился знающим всё на свете.

Но нужно сперва изучать матчасть и если что в неё не понятно - спрашивать.

И главное - не нужно обижаться и тем более хамить, если показалось, что кто-то "не так" ответил.

Вот напр пример как НЕ нужно реагировать.

Основанная проблема - определить кто "гуру" и в чём ;). А это уже проблема - по не знанию можно и Had-ов наслушаться.

Изучатель лучших практик :)

А ты покажешь на практике?

Вот если много тяжёлых регулярок или даже несколько сот простых строк - тут уже может быть и целесообразнее на уровне php делать, согласен.

А 70 простых:

Вполне может и будут. Рассказать как? ;)

А если/когда не будут, то и у ВП не будет работать ЧПУ.

---------- Добавлено 22.08.2019 в 11:06 ----------

Я может не понял что и как ты мерял (там же не одна цифра), но это не 10%, а 5 мс. Что вообще в пределах погрешности. TTFB - это не чёткая (ака постоянная) цифра.

200 же. Нет никакого редиректа.

Настоятельно рекомендую /ru/forum/1020305

ivan-lev, тебе это же рекомендую ;)

Пользоваться лёгкими темами, не пользоваться говно плагинами типа бейджибдеров, "крутых" слайдеров и тп. Или забить на гугловёйкера.

Категорически .. согласен :)

Я ж не возникаю, а помогаю сориентироваться на форуме ;)

Что-то мне подсказывает, что у ТС должно быть ещё не мало тех. вопросов :)

ааа.. Ну вот с этого надо было начинать. Тогда конечно ВП сам не сделает редирект и наверное лучше сделать в хтацессе.

Но наверное можно было и при импорте контент заполнить old_slug..

Ида. код на форум помещай в ббкод [code][/code]. Кнопка # в расширенном редакторе.

Вот это уже большой плюс. Есть стойкость и понимание. Значит есть шансы, что и остальное придёт.

А то ведь многие после такой критики жутко обижаются и называют меня хамом.

Удачи.

Ида. Для технических вопросов на форуме есть специальный раздел. А в нём есть даже топик по ВП ;)

lonelywoolf, почти со всем, что ты написал неучам я согласен, но на паре моментов остановлюсь поправить/внести ясность.

Где "там" и какой кеш в дурацких и опасных советах "включи кеш" совершено не ясно.

Ни что имеет ввиду советчик ни как поймёт его слушатель.

Тут может бы что угодно - от включения какого-нить мемкеша в модулях php, до установки плагина в CMS (который легко может навредить сайту, если неправильно подобрать и не настроить).

Да и плагины могуть быть разные - есть для страничного кеша, есть для объектного, есть для работы с серверным кешированем.

Так что "обычно" - понятие довольно широкое.

Если целом - да, разные вещи. Но на том же ВП на уровне ядра реализованы 3 разных типа кеширования. И даже с движка можно также работать и со взрослыми вещами. Если интересно см старенький пост https://wpmag.ru/2013/keshirovaniye-wordpress/. В новых версия вроде ещё что-то улучшили, но в это я уже не вникал.

Копирайтер и СЕОшник - это как портной и балерина: знания/опыт в пошиве юбок для балерин не означает умение в танце выражать и передавать эмоции.

Но вот копирайтер должен уметь писать, знать орфографию, пунктуацию. Судя по изложению в топике - даже этих знаний нет :(

И нет, это не попытка оскорбить-унизить - нет -нет! Это констатация факта. Печального факта.

Эти подсказки (как и множество функционала) на 90% нафик не нужны - они для буржа.

Кхм.. ка технарь я могу сказать, что "всё плохо"

Графика не оптимизирована (вообще и bmp!!! и фото в png), имена файлов на русском, elementor...

Из положительного разве что тема из оф каталога. Но не сделана дочка, а это уже отчасти минус - вряд ли нормальный сайт можно выпустить без кастомизации темы.