- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
mark2011, Человек не задавал бы таких вопросов, если бы сам в этом понимал. Для серьезных переписок брать от хостинга сервер - надо доверять хостеру. Ну дело в том, что у большинства хостингов, с которыми я сталкивался - анально всё огорожено. Поэтому у него вариантов и нет.
gmail, mail, yandex, outlook
Как бы крупнейшие игроки, что там не устраивает?
Хотя бы по этому:
gmail - лимиты жуткие. Если писем много, все режется.
mail - их антивирус это еще та дрянь
yandex - вот честно не помню, но был камень и в этом огороде
outlook - не тестировал по субъективному мнению
Посоветуйте хостинг корпоративной почты. Интересует хорошая защита от спама и вирусов.
Сам пару лет назад решил, что бесплатная почта это слишком дорого))
Вот пользовался данными почтовыми сервисами: (намеренно выбирал компании вне РФ)
https://runbox.com/ - из минусов убогая вебпанель.
https://www.fastmail.com/
Но впоследствии перешел на собственный отдельный сервер в hetzner.
Меня не устроило то, что при переносе почты куда-нибудь, весь архив с письмами теряется. Т.е. его ни экспортировать, ничего с ним не сделать.
Через imap практически на любой емейл-сервис все без проблем и потерь импортируется (на зарубежных только бьется иногда кодировка названий imap папок).
Мне лично по интерфейсам нравится tutanota и protonmail, но цены на свой домен у них кусаются, если несколько пользователей :) Плюс конечно несколько смущает популярность у определенного контингента, но здесь нет сильного повода для беспокойства, если сам никаким говном не занимаешься.
только исключительно за тот VPS, где всё крутится
И долго всем подряд доказываешь, что ты не спамер.. ага.
Яндекс.Коннект - местами костыльный и сшитый на суровую нитку (с покладанием болта на RFC), у гугла хороша прозрачная интеграция всей экосистемы плюс масса внешних интеграций с их инструментами
Ещё в бытость Я.ПДД он делал гуглоаппс (или как оно тогда называлось..) у по многим параметрам.
Коннект, конечно ужаснее своего родителя, но мне кацаа не настолько, чтобы пользоваться жутким гуглом.
Меня лично интересует возможность сделать вилкард не только для принимаемых, но и для отправляемых писем. (можно отправить из десктоп-клиента, написав во from/reply-to типа anytext@mydomen.tld)
Уже не помню было ли у гугла (вроде нет). но у Я.ПДД было. А больше таких сервисов я не нашел. У zoho.eu тоже нет.
---------- Добавлено 23.08.2019 в 12:22 ----------
Через imap практически на любой емейл-сервис .
...
Мне лично по интерфейсам нравится tutanota
Это просто... шикарно ящетаю :)
lonelywoolf, согласен что нужно доверять хостингу, чтобы его выбрать. Но как тут определиться? Если посмотреть в сторону платных, то к примеру на такой хостинг можно ориентироваться https://www.tendence.ru/? Вроде специализированный для корпоративной почты.
то к примеру на такой хостинг можно ориентироваться
Я б не доверял хостингам у которых есть услуга "создание сайтов" (ну и разные "продвижения" тоже).
Это как правило школота, делавшая/делающая ГСы и ради экономии на хостинге и доп заработка пускает на свой ВПС "клиентов".
evgensid, Хостинг, занимающийся корпоративной почтой - исключение из общего количества. Дело в том, что практически любой хостинг предоставляет возможность хостить корпоративную почту. Если компания из трёх сотрудников - тогда один момент. Если же компания зарабатывает деньги, то им нужно уже выбирать другие решения в большинстве случаев. И опять же, нормальная компания может себе позволить штат специалистов, которые будут решать все эти вопросы.
С учетом того, что обычно невозможно сказать, хороший хостинг или плохой, не начав им пользоваться из-за большого количества реселлеров разной степени адекватности -> именно для нормальной корпоративной почты следует использовать что-то тоже нормальное, а не пятибаксовый виртуальный хостинг.
Всё остальное - лирика. Кому что нравится. Но если впервые сталкиваешься с необходимостью что-то делать, то следует выбирать мэйнстримные сервисы. И что это будет - личное предпочтение. Когда приходит понимание - вопросы снимаются обычно.
Для серьезных переписок брать от хостинга сервер - надо доверять хостеру.
Зачем?
Если переписка действительно важная и нужна 100% гарантия того. что ее не смогут читать сторонние лица, нужно просто пользоваться шифрованием писем. Чтобы их могли читать только отправитель и получатель.
А "доверие" хостингу или сервису ничего не гарантирует. Сколько было случаев, когда приватная информация сливалась с сервисов либо в случаях взлома, либо целенаправлено продавалась третьим лицам.
А организовать свой почтовый сервер - отличная идея. По крайней мере, его можно настроить так, как нужно тебе, а не так, как хотят разные сервисы.
Лично я пользуюсь своим почтовиком уже много лет. Проблем нет.
Если ТС не может это сделать сам, то, найти спеца по его настройке элементарно.
Я б не доверял хостингам у которых есть услуга "создание сайтов" (ну и разные "продвижения" тоже).
Гхм. Ну, вообще, это левый приработок. Все веб-студии, с которыми мы сотрудничаем - держат свои хостинги для своих клиентов, хотя и не афишируют их даже. Т.е. на сайтах этих компаний ни слова о хостинге нет. Сам по себе хостинг - чрезвычайно простая услуга, отсюда и такая большая конкуренция: сложнее обеспечить качество и отказоустойчивость, но для этого нужны соответствующие специалисты. Вообще хостингов очень много и часто они появляются как раз из дополнительных услуг. Например, мы вот админили, админили, а потом бац - и клиент захотел размещаться у нас, на наших серверах. Так и появился хостинг. У веб-студий всё то же самое.
Другой вопрос, что оказывать полный спектр услуг занедорого обычно слишком затратно, как результат - страдает качество услуг. Один и тот же человек не может нормально делать сайты и админить серверы + заниматься продажами при сколь-нибудь значительных объемах.
Ну, а вообще, если уж вопрос настолько серьёзный - берём и проверяем контрагента как юрлицо с точки зрения надёжности: время на рынке, уставный капитал, наличие судов и т.п. Тогда получится выбрать надёжного партнёра, отсеяв большинство неадекватных компаний и мелких адекватных (которые пока (?) могут себе позволить работать с индивидуальным подходом). Но если занимаются серьёзно - эксперименты обычно не ставят.