... лохам от разводил.
:) Причина и следствие..
Сделать микроразметку != сделать ХК [и тем более] != сделать разные ХК.
а.. ну если так читать,.. то тогда можно сказать что гугл в принципе рекомендует делать сайты. :) (иначе на чём они своё бизнес будут делать).
Если что - я о о том, что понятие "удобные" с микроразметкой связано также, как.. форма кресла авто с октановым числом бензина.
Ладно. Я понял. Я думал правда что-то новое в рекомендациях разводил появилось.
Вот с каких пор ты начал ставить диагнозы по словесному описанию фотографии?
Да не факт это! НЕ ФАКТ. Пока мы знаем, что так открывается у ТСа (но не у всех юзеров!). И то мы не знаем как он на них попадает.
Об этом и я и Надежда и LazyBadger толкуем... Но разными словами.
Что неправда?! Что
?!
Нда.. вау-питоны все мозги сплавили :)
На счёт "полюбому" я не согласен - если сайт нормальный и делать грамотно, то не будет. Но согласен с тем, что проблемы однозначно будут. Но не всегда заметные владельцам.
Я-то как раз и прочитал. И попробовал тебе донести, но ты на своей волне.
Ну да ладно. :)
Далеко не факт, что сайт заражен.
Тут нет никакого "надо". Есть ссылка. И по ней будет переход именно куда она ведёт. А уж что потом будет - это другая история. Вот там уже может быть и "надо".
Не верю что ты не понимаешь, что это не лечение, а замазывание.
Да никто с этим не спорит! Но ты и сам выделил ключевые слова - речь о цепочке в гугловыдаче, а не на сайте.
Я отчасти согласен - я говорил, что для реализации таких извращений одним из критериев может являться рефферер. Но я так же говорил, что хотельщики подобного не озвучивают критериев. Не озвучивают просто потому, что не хотят/не могут представить как это может быть.
Но лично к тебе был вопрос - где:
?
Повторю - речь о разных цепочках на сайте (в зависимости от путей попадания на документ?), а не в выдаче.
В данном случае он(а?) написал(а) всё верно. Очень даже верно.
Абстрагируйся от личности и попробуй прочитать написанные слова.
А я попробую еще раз перевести их:
1. Важно не что показывается ТСу, а что показывается юзерам.
2. Важно что показывается юзерам и в выдаче ПС и при переходе из неё на сайт.
Следствия из п2: надо разобраться как это попадает в ПС.
Это вообще другая история. В см - это уже возможное лечение, но вполне может быть что лечить надо совсем не так. Или не только так.
..там на одном ip куча сайтов на разных протоколах.
Блин, мне аж страшно за тебя становится..
Ты сам-то подумай - вот заводишь в панельке сайт, получаешь IP. Прописываешь А-запись чтобы выписать серт и тут оппа - IP менятся и сайт становиться недоступен.
Ну не бред ли?
Ну ему саппорт же навешал рассказал.
:) Я тут недавно видел сайт на "премиальной" теме.. Ну как видел - видел урл, и знагал его в пингтдом.
Почти 5 метров только скриптов и стилей. Но на фоне +50 метров всей страницы (не оптимизированные фотки по 7к пикселей одна сторона) это мелочь :)
