Выключай :)
А теперь найди 10 отличий с ранними сказками:
И повторю ещё разок, может всё же задумаешься:
С живого что ли откусил кусочек? 😮
WP-MU умер лет 20* 10 назад.
А ВП подходящий :), если под "мультиюзерностью" не понимается аналог соцсети.
Ида. Изначально задача была другая. Ни про какие "базы пользователей" и бронирование речи не было.
* АПД. Сорри, прогнал с датами ;)
В 3й раз - нужно писать ТЗ и искать разраба, а не выбирать за него движок.
А ида, прежде всего нужно определиться с бюджетом
А что тебе непонятно в слове "любые", сказанные несколькими людьми?
И как сам собрался делать сайт, если не умеешь это делать?
А если будет делать разраб - ты ему что, будешь указывать на чём ему делать?
Вот тебе ещё раз советы на всю жизнь:
Это называется PWA и к разделу "Интернет-магазины и электронная коммерция" не имеет никакого отношения.
Шеф! Всё пропало!!
А видят код? Это же бинарник.
В GP сейчас даже PWA разрешили (ахтунг ящетаю). А это совсем далеко от нативного приложения.
И да, что натив, что PWA это тоже бинарник.
Возможно ты читал о конфликтах между разрабами и удалению по жалобе? Вот тут да, соглашусь - декомпилить и изменить некоторые ресурсы (графику напр) не так сложно.
Ну не знаю за аплл, но где-то с год назад я для ведроида перебирал игрушки типа "3 в ряд". Десятки по сути клонов, только графикой отличаются. Я был в шоке.
А если брать задачу как у ТС, то там вообще все "клоны" будут. Ибо залог успеха - должно быть удобно, а значит и привычно юзеру.
Я понимаю, что разные кодеканьёны на 99% просто для развода лохов, но неужто и тут лажа?
Покажешь требования - где и кто проверят модифицируемость кода, насколько строк/байт/етс должен быть уникальный?
Не надо про это. Подумай о ЦА.
И да "правильнее" даже в этом разрезе - весьма спорное утверждение. Как раз наоборот как правило.
