Это всё замечательно, но 2х хтацессов физически быть не может. Как и любых других 2х файлов с одинаковыми названиями.
Рекомендую перевести что там написано.
Ида, раз есть дыра на сайте (а она есть), то взломают ещё. Нужно дыру закрывать.
Вот и надо было скачать и на компе посмотреть. А правильный .htaccess в браузере не открывается
Но самое главное - имена. У кого какой. С точности до символа и регистра.
Но тк ты уже удалил, то это уже не играет роли.
Нужно разобратсья что в реальности произошло, как сейчас обстоят дела и отсюда что-то предпринимать. А не видя сайта - можно долго гадать. (нет, в личку присылать не нужно. Всё на форуме)
С чего ты взял что "приклеен к домену"?
Проксируют/парсят твой сайт на свой. Давняя история. Думал давно такого не делают. ан нет..
Если левые файлы, то взлом. Но два htaccess быть не может. Они по любому отличались в названии. И надо было сохранить второй.
Кол-во товаров - это вообще не показатель нагрузки. Даже без товаров можно настолько криво сделать сайт, что тот будет создавать нагрузку и при 5 запросах.
АПД. Вот нашелся тот занимательный топик
Можно я немного в сторону? Спасибо.
1. ИМ с такой посещалкой - это работа в минус.
2. Нормальный ИМ на WC шаред не потянет. Тут я не про сам WC (тот потянет), я про то, что ещё нужно чтобы сделать нормальный, продающий ИМ.
Итого - шаред для бложиков и тп. И нормальный шаред (и это не про бегет) выдерживает десятки тыщ уников/сутки.
Отчасти согласен - получилось не однозначно. Но сути дела это не меняет.
А "можно оставить" в контексте "проблемы" вообще звучит мягко говоря странно (я тут и про обработку php в html и вообще про все связанные с этим процессом телодвижения). Либо оставляется либо нет. Если что-то оставлять, то всё равно какой именно атавизм. Для ПС нет никакой разницы в расширении файлов (или создании видимости такового).
Внезапно
https://www.hp.com/us-en/shop/cat/ink--toner---paper
https://developers.hp.com/hp-linux-imaging-and-printing
https://123.hp.com/us/ru/
и тд. :) (да, я видал там и html, не нужно показывать)
Но, собсно, я к тому, что древние динозавры никак не подтверждают заблуждение
Например?
