Хорошо, что угомонили неадеквашку (я не про Антония ни коем образом), но плохо что с ним порезали полезные посты...
Но я рискну повторить свой последний - твой пример "замечательный" во всех отношениях. :) Может служить как пример халтурного обращения с сайтом. Так что не очень удивительно что там что-то обрезано.
ЗЫ. Не ради обсуждения и выяснения, просто для инфы. (отчасти и о поведении яши)
havenrock : Есть какие-то плагины на WP, которые внедряют систему партнёрской программы с авто-выплатами партнёрам?
Ты хочешь на базе ВП организовать партнёрку?
Плагины какие-то есть, но я уверен, что это всё убого и нерационально. "Большие скрипты" и то редкость, дороговизна и проблемность в реальном применении, а ты хочешь плагин для ВП :)
Vladimir#: Ну или на практике на WP создай не post, а page ( без вложенности) и проиндексируй, и посмотри выдачу
Да пожалуйста. ИМ моего клиента
И другие страницы и посты (там ещё типа бложик с новостями и советами) в выдаче всё также показаны в НЦ.
И мож кому будет интересно насчёт молодости. Сам сайт на этом домене существует лет 5. Но с месяц назад была выпущена новая версия. Многие урлы изменены, множество добавилось (сайт стал двуязычным). Новые урлы (как раз на скрине такой) давно про(пере)индексированы.
Антоний Казанский#: Но реализовывать лучше простую и внятную структуру, о необходимости которой уже говорилось и цитировалось в Яндексе.
В Яндексе "простота" - это доступность для пользователя и краулеров. И ничего не сказано о вложенности урлов. Так что твои фантазии о якобы вреде базы в урле (типа /category/) - опасное заблуждение.
Скажу больше - упомянутая тобой "внятность" (хотя в яндексе это "понятность") как раз и реализуется базой.
Если бы ты не увиливал от вопросов, то давно бы это понял и прекратил бесполезный спор.
Я дико извиняюсь, лень читать всю тему. Не понял, что здесь сделано халтурно.
Внимательно посмотри на цепочки и урлы например с каталогом. Аналогичная ситуация и с "блогом". Это зоопарк в выдаче не спроста ж...
И повторю - я не хочу тут что-то обсуждать по этому сайту. Этот топик для другого.
пример
Хорошо, что угомонили неадеквашку (я не про Антония ни коем образом), но плохо что с ним порезали полезные посты...
Но я рискну повторить свой последний - твой пример "замечательный" во всех отношениях. :) Может служить как пример халтурного обращения с сайтом. Так что не очень удивительно что там что-то обрезано.
ЗЫ. Не ради обсуждения и выяснения, просто для инфы. (отчасти и о поведении яши)
почему AdBlock блокирует
Есть какие-то плагины на WP, которые внедряют систему партнёрской программы с авто-выплатами партнёрам?
Ты хочешь на базе ВП организовать партнёрку?
Плагины какие-то есть, но я уверен, что это всё убого и нерационально. "Большие скрипты" и то редкость, дороговизна и проблемность в реальном применении, а ты хочешь плагин для ВП :)
Ну или на практике на WP создай не post, а page ( без вложенности) и проиндексируй, и посмотри выдачу
Да пожалуйста. ИМ моего клиента
И другие страницы и посты (там ещё типа бложик с новостями и советами) в выдаче всё также показаны в НЦ.
И мож кому будет интересно насчёт молодости. Сам сайт на этом домене существует лет 5. Но с месяц назад была выпущена новая версия. Многие урлы изменены, множество добавилось (сайт стал двуязычным). Новые урлы (как раз на скрине такой) давно про(пере)индексированы.
написал же, которые находятся вне категорий. твой пример
Главная витрина › Интерьерные ›
Это по ХК.:)
А по структуре урлов - Сайт - люстры. Как бэ страница вне категории..
Ну хорошо. Тут ещё можно признать некую неоднозначность, но вот так уже нет
2. Сами урлы не менялись
3. Да, действительно, раньше НЦ были - сейчас пропали
Что как бэ может свидетельствовать об изменении алгоритмов яндекса. О чем было сказано в #3 (Хотя Владимир и не прав насчет последнего своего пункта.)
Пропали именно там, где наибольший трафик (очень странно)
Траффик != внутренние переходы (вследствие внутренней навигации).
.. просто для понимания причинно-следственных связей.
поскольку в урлах поисковики сопоставляют транслитерированные ключевики, и чем меньше там будет чего-то не по делу
Но реализовывать лучше простую и внятную структуру, о необходимости которой уже говорилось и цитировалось в Яндексе.
В Яндексе "простота" - это доступность для пользователя и краулеров. И ничего не сказано о вложенности урлов. Так что твои фантазии о якобы вреде базы в урле (типа /category/) - опасное заблуждение.
Скажу больше - упомянутая тобой "внятность" (хотя в яндексе это "понятность") как раз и реализуется базой.
Если бы ты не увиливал от вопросов, то давно бы это понял и прекратил бесполезный спор.
Ответ для ТС: Выдача изменилась,
Есть сейчас в выдаче страницы первого уровня в НЦ?
Таки есть. Владимир, ты не прав.