Если быть точнее, что трактовку, предложенную журналистами. Я ничего такого не видел если что. Но зато я видел немало историй, которые в телевизоре выглядят совсем не так, как в реальном интервью. Буквально до "с ног на голову".
Уже внесено кучу поправок и он отправлен на СФ. Вот тот текст который выше по ссылке.
Знаешь, что самое херовое в этой истории? Что ничего нет, но найдётся немало перебдевших, которые уже сейчас побегут ограничивать регистрацию на своих сайтах.
ЗЫ. Мысль, что регулировка способов регистраций на не гос. сайтах - идиотизм, я полностью разделяю.
Плагинов для такой дурости нет. Но никто не мешает для каждой записи/страницы сделать указатель языка и уже по нему прописать в хедер хоть lang хоть что хош.
Я так понимаю ещё окончательно не принятый закон никто не читал, но на сёрче всё как обычно..
Я бегло пробежался.. (жаль что там в ПДФе текст картинкой, а не текстом. Пришлось OCRить.)
Из этого я понимаю так:
1. Если эта самая "информация" доступна без авторизации, то всё дальнейшее не имеет смысла... (Хотя конечно этот вопрос требует разъяснений и уточнений)
2. Для авторизации нужно обязательно реализовать хотя бы один из 4 пунктов. Но!а) не ограничивают только этими 4-мя. Те можешь использовать любые другие. б) В этих 4 пунктах нет ни слова про электопочту.
Под неё конечно можно подвести п4 этого списка
Но ИМХО это не имеет никакого отношения к обычным сайтам и даже ИМам. ( что за 16 статья - тут я уже не дошел) Кроме того выделенное заслуживает отдельного внимания, но не тут..
И вишенка - этот закон НЕ ДЛЯ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. Им (нам) никто не запрещает регистрироваться с любой почтой.
Почему нельзя? Кто-то запрещает?
Для реализации мультиязычности (внезапно) есть плагины мультиязычности.
А для таких технических вопросов на форуме есть технический раздел
"Необходимые" у всех разные. А отключать нужно не по одному, а все (как минимум все, что могут повлиять на внутренние и внешние запросы). Включать по одному. И тему включать дефолтную.
