SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
evergreen #:
Ну по-моему всё же о безопасности не системы в целом, а лишь одного конкретного, далеко не самого популярного у пользователей

От того, что ты его не знаешь и путаешь с стандартом, лайтовый кипер не становиться "не самым популярным" :)

evergreen #:
Давно уже вроде можно.

Нельзя. Ты опять всё путаешь.

Если вы уже являетесь участником WebMoney, пользуетесь WM Keeper WinPro (Classic), то вы можете произвести изменение способа управления на WM Keeper WebPro (Light) .

Обратный переход с WM Keeper WebPro (Light) на WM Keeper WinPro (Classic) невозможен.


И вот кстати, тот факт, что перейти на лайт можно как бэ намекает о его популярности.

Но давай закончим об этом. Топик не про это.

iccup :
Что можно предпринять?

fail2ban ?

evergreen #:
С такими опасениями (в принципе согласен, что не беспочвенными) я давно сменил бы кипер на ВинПро или Стандарт. Последний кстати в последние годы тоже вполне до ума довели, там есть всё что нужно.

Речь же не обо мне лично, а вообще о безопасности работы в системе. Я-то как раз знаю как пользоваться компом чтобы пароли не увели. Но большинство же даже базовых понятий не имеет.

Да и сменить кипер вроде как нельзя. Во всяком случае раньше так было. Потом, помнится, были какие-то изменения в политике, но что-как я не вникал. Меня лайт вебпро вполне устраивает.

АПД. И потом с этим паролем возник геммор с телеплей. Правда после того как в Украине запретили ВМ (и к тому же МТС Водафон у нас всех прокинул и обворовал) он мне стал без надобности, так что как сейчас с ним я не в курсе, но думаю что тоже ничего не изменилось

Delahoya #:
так у народа основания значить есть. без оснований не пускают

При пересечении границы всегда указываешь основания.  "В банк" и даже "на базар" вполне себе основание. :)

evergreen #:
Странная фигня, похоже она только на вебпро и осталась

Вот раньше такой фигни как раз не было. Я заходил ТОЛЬКО по емуму (не уверен что и пароль заводил. Во всяком случае никогда никуда его не вводил). А вот с 2014 уже фиг - надо пароль. Это как раз тот случай когда введение пароля не повышает, а наоборот снижает безопасность. Не говоря уже за доп. гемморой.

evergreen #:
Сомневаюсь, что кто-то будет ломать пароль, чтоб воспользоваться "дырой" и просто попускать слюни на баланс на кошельках или почитать переписку в чате. :)

Эффект неуловимо Джо конечно же местами работает, но я процитирую оттуда же:

SeVlad #:
сама инфа о наличии средств (а также корреспондентов, транзакций и тп) - уже оч. дорого стоит.

А кроме того злоумышленник вполне может написать в чат корреспонденту от имени жертвы и развести его. Чем это чревато думаю не стоит и говорить.


evergreen #:
И зачем было эксгумировать эти слухи 7-летней давности? :) Если эта информация и была верна в моменте, то сейчас уже точно не актуальна

Всё как было, так и есть


evergreen #:
только что проверил в Стандарте (это же он имеется в виду под "онлайновым кипером"),

Нет конечно.  Там чётко написано - вебпро.

Delahoya #:
А границы открыты?))

Пока народ ездит.

Delahoya #:
Даже так уже можно.
Где можно, а где нет.
Delahoya #:
Заверяй заявление у нотариуса и отправляй в юмани почтой.

Мне проще, быстрее и дешевле обойдётся съездить в РФ (если границы не закроют)  и заплатить там 100-200 руб :)

Вопрос был не в этом.

Алеандр #:
Так то, ты даже на главной Сбербанка не найдешь "Тарифы".

Причем тут главная у фирмы, оказывающего 100500 сервисов? Там тарифы по услугам есть и вполне доступные без особых заморочек.

Юмани - это всего лишь один сервис. Ни у кого нет такого квеста, чтобы тарифы были раскиданы по помощи. По помощи, Карл! У всех, даже у яденег они были на виду, а тут.. ппц какой-то.

Но думаю хватит мусолить эту тему. Я понял где рыскать.. Или точнее что юмани для меня пока закрыты. Спасибо.

Алеандр #:
Это же вроде не хостинг с тарифами )

И что? У всех кто так или иначе берёт деньги, а тем более оказывает фин услуги есть ссылки на тарифы.

Алеандр #:
Для платежных систем как раз комиссия является нормой. Ты не платишь помесячно по тарифу, ты платишь комиссии за платежи. Нормально для банков и остальных фин систем.
Не буду спорить насчёт нормальности, но тут я же не против комиссий. Я согласен, но хочу понимать столько за что и куда.
Всего: 28519