ЧПУ с .html и без, одновременно

12 3
Sergh545
На сайте с 24.02.2011
Offline
124
281
Приветствую! Кто знает как сделать часть страниц одного WP-сайта вида "site.ru/page.html", а другую часть страниц вида "site.ru/page"?
Оплата зарубежных сервисов, виртуальные бурж карты, получение и отправка SWIFT переводов. ( https://capitalist.net/reg?from=4e4c64388f )
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1832
#1
А зачем если не секрет?
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
#2

Страницы по адресам с .html можно разместить в виде обычных html-файлов. А вообще в нормальных CMS нет принципиальной разницы между слагами page.html и page, т.е. они задаются одинаково. Надеюсь, в WP тоже.

P.S. При автогенерации можно дописывать .html к слагу (должна быть такая возможность).

Домены и скрипт для коротких ссылок: https://u75.ru/domains-for-shortcuts
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#3
miketomlin #:
А вообще в нормальных CMS нет принципиальной разницы между слагами page.html и page. Надеюсь, в WP тоже.
В нормальных CMS контент находится  базе, а не файлах, страницы генерируются и имеют одни правила формирования ЧПУ.
Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
#4
SeVlad #:
В нормальных CMS контент находится  базе, а не файлах

А я написал что-то другое? В первом предложении описан костыль для особого случая. Возможно, страницы с .html никакого отношения к CMS изначально не имели. Можно оставить, как есть.

SeVlad #:
и имеют одни правила формирования ЧПУ

См. P.S. Даже если правила одни, задать/подкорректировать слаг вручную должна быть возможность, иначе это не норм. CMS.

Хотя я помню твой подход: лучше оставить хреновую генеренку, чем что-то править вручную 😀
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#5
miketomlin #:
А я написал что-то другое?

Абсолютно другое. Что ты верно написал, так это про костыль в первом предложении. 

miketomlin #:
Даже если правила одни, задать/подкорректировать слаг вручную должна быть возможность, иначе это не норм. CMS.

А где ты увидел, что ТС хочет вручную, по отдельности менять?

Я навангую, тк он не первый кто так хочет, и почему так хотят: потому что изначально были ЧПУ с .html, а теперь он хочет изменить правила, но что бы не затронуло старые посты. Так, Sergh545 ?

miketomlin #:
Хотя я помню твой подход: лучше оставить хреновую генеренку, чем что-то править вручную 😀

Ты всё-таки не понял и дофантазироал.

M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
#6
SeVlad #:
Абсолютно другое.

Ну, если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы.

SeVlad #:
А где ты увидел, что ТС хочет вручную, по отдельности менять?

Я увидел, что он просто хочет (как-нибудь) менять. А где ты увидел, что он хочет именно автоматом?

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#7
miketomlin #:
А где ты увидел, что он хочет именно автоматом?

Опыт, батенька, опыт чтения таких запросов на протяжении многих лет на разных форумах:):

Sergh545 :
часть страниц
SeVlad #:
он не первый кто так хочет,


Отмазка ;): Но это не значит, что в данном случае это имеет место быть.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#8
miketomlin #:
Ну, если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы.

А давай  докажу что во втором предложении ты написал ересь?

Не задаются слаги разного типа одинаково нигде. Разве только в кривых поделках, где слаги не генерятся сами, а их нужно задавать вручную. Ибо генерируются они по общим правилам. Мануальные изменения сгенерённых - это уже не одинаково.

Более того - если в правилах ЧПУ установлено расширение, то фиг ты его уберёшь в слаге. Если нет, то теоретически можно добавить, но есть разные нюансы. В ВП по дефолту нельзя использовать точки в слаге. Но вроде решается через плагины.

M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
#9
SeVlad #:
В ВП по дефолту нельзя использовать точки в слаге. Но вроде решается через плагины.

А, ну понятно: раз в ВП по дефолту нельзя сделать элементарную вещь, значит я написал ересь 😀

Очевидный вывод о ВП применительно к этому вопросу религия сделать не позволяет. Проще кого-то обвинить в ереси на ровном месте. 😧

В след. раз пиши конкретнее: это ересь для ВП 😜

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#10
miketomlin #:
А, ну понятно: раз в ВП по дефолту нельзя сделать элементарную вещь, значит я написал ересь 😀

Не надо теперь выкручиваться. ВП это частность. Тем более мануальные изменения. Я выше все понятно написал - не могут быть разные типы слагов нигде. " если ты чего-то там не понял на ровном месте, это твои проблемы. " (с) :)

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий