SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
emsti #:
, а что можно сказать об  Aquasystems.com.ua с точки зрения современности дизайна ИМа?

А можно я? Спасибо. ;)

Вот см зайдя на сайт увидев "это" (к тому де тому же анимация видео) - как понять что это такое вообще? Куда я попал?


Ок прокрутили, дочитались, увидели что есть что-то про товары. Совсем не много.

Но далее.. бложик какой-то. В общем морда - не для ИМа.

И даже беда, что и тут - кривые ватермарки на товарах.

Фильтр только по цене. По сути бессмысленный когда этот критерий томиться в одиночестве.

В каталоге 80-100% экрана занимают картинки (под "ПРЕДЛАГАЕМ КАЖДОМУ КЛИЕНТУ ОТЛИЧНЫЙ СЕРВИС") и статическая шапка. Сами же картинки.. фотошоп в руках школьника.

Кнопка "купить" в каталоге вовсе не "купить".


Это так, на вскидку.

neoks #:
Это не тот wp на php, это .net core продвигаемый под брендом wp. 

Ага, "не тот".

Изучаем:

Раз: http://wordpressfoundation.org/trademark-policy/

We’d like to make it clear how WordPress-related businesses and projects can (and cannot) use the WordPress or WordCamp name and logo


Два (по твоей ссылке):

Integrate WordPress as ASP.NET Core Middleware

qvaro #:
Только яндекс в первом экране
По теме, но шире https://habr.com/ru/post/516920/
KianoT #:

Хм....интересно! То есть покупаешь такую фичу к WP, подключаешь и далее можно использовать, как редактор темы? Вы сами пользовались? Есть ли ограничения?

НЕ!! По ссылке - это не к ВП. Это самостоятельные скрипты - пейджбилдеры. Для пары страницы как раз то, что надо, ИМХО.

Нет, я не юзал (но уверен - многое можно найти попробовать бесплатно;) )

АПД. Этот вроде нахваливали https://codecanyon.net/item/architect-html-and-site-builder/9957269

SeVlad #:
Это будет что-то типа своя личная тильда :)
Во! вспомнил что показывали https://codecanyon.net/category/php-scripts?term=page%20builder
KianoT #:
Про конструкторы типа Тильды говорите? Заказчик сразу сказал, никаких конструкторов))

Это будет что-то типа своя личная тильда :)

По сути это тот же ВП с элементором, только круче (для хомячков) и не надо знать ВП на уровне разработчика :)

KianoT #:
Почему нельзя на дочерней теме всё это реализовать?

Как раз на дочерней можно реализовать всё :)

Но нужно отделять мух от котлет, ака функционал от внешнего вида. Первое - епархия плагинов.

Проще говоря - как минимум всё то, что не должно потеряться при смене темы должно быть в плагинах. Но можно и плагины к теме писать (обернуть код в плагин - это в целом не сложно.)

А вообще тебе не надо ВП. Для 2х страниц и с такими хотелками лучше что-то другое. Были какие-то движки-мышевозки, не вспомню навскидку. Но они платные.
KianoT #:
Вообщем парни чего делать то? В любом случае получается, что всё заново, только в гутенберге и обычным css?

Делать дочернюю тему к подходящей по структуре теме из оф репо и реализовывать в ней нужный функционал.

Гуттер - это говноредактор блоков контента ОТДЕЛЬНОГО поста. И только поста, а не шаблонов страниц.

Контент-менеджер ничего не должен знать о css (не его это дело). Но если ему  нужно где-то как-то влиять на верстку - делать возможности настройки.

Vladimir #:
Если говорить о теме wp, в котором правится все вплоть до  css, ответ простой - Стоимость шаблонов разная. Стоимость такой темы в 10 раз больше.

Вот как раз свои css в кастомайзере - это родная фича ВП :)

Остальное да - кодить. (но ещё немало попариться над выяснением что как надо.)

Всего: 28523