В линуксе можно вроде
Наивность 90lvl :) Кому надо - зайдут.
Во первых дома бывают не только загородные.
Во вторых в загородном доме как правило во дворе есть собака(и). А если её нет - камеры/датчики движения/сигнализация в наше время не такое уж и дорогое удовольствие. Это намного надежнее "замков" в квартирах. (замки они в принципе от честных людей. Чем раньше придет это понимание, тем безопаснее станет жить)
А в третьих и главных - "залезть" в понятии "безопасность" всего занимает лишь несколько процентов. Куда вероятнее что у соседа появиться утечка газа или как минимум забудет закрыть воду. Не говоря уже за неадекватов "за стеной".
Ссылка битая...
Лично я категорически за, но если быть объективным, то тут не всё так однозначно. На эту схему можно взглянуть и по другому - живёшь на работе. Но преимущество в доме, в отличии от квартиры - жить на работе не так напряжно, есть масса других дел. Дел которых хочетсяделать. А лучший отдых, как известно, смена деятельности. :)
Если "другими делами" называть мять седалище в поездах-самолётах, то да, дом это как правило абуза.
Если оторвать седалище от компа и поделать что-то руками для себя (да, начиная от "подмазать"-огородничать и закачивая всякими пилильно-сварочными-автомобильными удовольствиями) - это напряг, то да, - жизнь в скворечнике перед зомоящиком будет за великое жизненное счастье.
А вот один умный человек когда-то сказал: "найди себе работу по душе - и тебе не придётся работать ни один день". Так вот, если такому "жить в доме" = "вечная работа", а работа дома - это абуза, то ему и в скворечнике будет тяжко. Но это в компетенции психиатров.
В квартирах жопу мнут те, кто ограничен лишь двумя состояниями головотела: "работа на дядю"-"диван с телевизором" и не понимает радости души от простора двора, некоторой природы (деревца, цветочки, огородик, животинка и тд) и [небольшого] физ труда на свою же пользу.
