На любых. Ну или почти на любых. Дело не в движках, а в специалистах.
См старпост:
Это что, просто бочка без перелива? Тогда конечно так часто. А если нормальный, (а ещё если не сливать в него химию) то годами не надо трогать. (А если ещё и бактерий заселить, то и почитай будет вечный :) )
И да, нормальный септик (да и не нормальный) обойдётся не дороже канализации разве только если врезку в каналью надо делать за километры от дома :).
Проверять что ты дурак? Хм.. В последних нескольких топика ты это сам зачем-то усиленно доказываешь. Хотя ещё недавно раньше я так не считал, но раз ты настаиваешь - куда деваться.
Какой такой подлог? Ты там предложил этот бред? Предложил. Факт.Ты там писал ересть по необязательность указания индексов в DirectoryIndex? Писал. Факт.
А что ты пытаешься перевести стрелки вместо признания ошибок.. ну тоже в целом понятно. Хотя нормальные так не делают.
С давно ли? Ещё совсем не давно ты и не так предлагал извратиться на гораздо менее проблемной задаче:
Заметь, я говорил не про "тут" (и тем более не на сто лет вперёд), а о том что вообще бывают и такие задачи.
А хотя бы и тут. Если отбросить странные хотелки непонимание ТСа в ГЕТ-запросах, то "ГС для сапы" вполне может быть и на html. В идеале c SSI, но можно и без него. А кроме ГСов можно найти и другое применение статики.
Вотоночёоказывается. Спс, бум знать.
