Почему это я врун, если применяю к Вам украинский термин? ))
По многочисленным форумным фактам, включая и этот топик. ("Термин"... знаток языка :) )
Однако, всё. Иди пока в игнор.
Какие бы термины ты не хотел применять, но факты остаются фактами - ты врун (хотя бы уже потому что ты принёс этот "термин" сюда и не побрезговал) и бестолковый флудераст. Вечно пытающийся влезть в темы где без дуюпля и упрото выкручивающийся после того как сел в лужу.
А ещё недавно было что у шариковых что-то там придуманное тобой обвалилось.... Ох уж это эти ужики на сковороде...
И да, а что нарушили microsoft.com или steamcontent.com? А может rt.com пошел против РКНа? Их-то за что?
Вопросы риторические и лучше не отвечай.
Ну сути это не меняет.
Хостинг для ИМ может стоить и дороже. Но разве кто-то напрягал на использование этого специализированного хостинга? Клиент сам же выбрал.
Ну так чего тебе волноваться-то? (ну разве что да, работы над ним нет). Не твоя вина, а тех кто за это ответственен.
И какой смысл искажен в словах "Твитер блокируют не потому что у каких-то шариковых рейтинг обвалился."?
В который раз убеждаюсь, что бовдур видит себя не только в книге, но и в тексте на мониторе.
Самокртитка - это прелестно.
Но, ок, объясню бовдурам - это Шариковы работают в РКН, а не РКН что-то там обвалил Шариковым.
А вообще не фейк тут вовсе. Я бегло пробежался - оценки вроде совпадают с коментами на Я.маркете.
Так что это парсер маркета, а всё остальное уже - автоматика на ВП.
Возможно где-то тут
Очень может быть. И скорее всего что в данном случае так и есть.
Но опять же не факт и главное - насколько "именно так" (такой же фейк) нужно ТСу мы тоже не знаем.
Ну я вижу основные затраты - на хостинг. Лицуха что-то вообще детская цена..
Как раз ровно всё наоборот :) Автономные сайты потому и делаются, что интересует.
Хотя справедливости ради (повторюсь) - даже крупные компании используют SaaS-модель. Например те же майкрософт, CNN, дисней, и много других имет свои блоги/новости на SaaS-пратформе worpdpress.com.
Да снобно не важно где располагаются файлы сайта. Автономные хостинги "горят" даже чаще, чем ДЦ.
А железный признак тех, кого "не интересует": они не делают бекапы.
Ты всё не правильно понимаешь. Всё не просто может, а и именно что существует "самостоятельно" - делаются автономные сайты, никак не зависящие от производителя.
Это всё у всех движков (CMS) :) Только может ещё гибче, если это опенсорц или партнёрские разработчики.
Основное отличие вебасиста от многих других движков - это их "облако". Т.е. по сути это просто хостинг который не [полноценно] доступен клиенту. Всё. Но и эта услуга возможна с другими движками.
