SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008

webrock, vitvirtual, сеньк.

..хоть живой, хоть единственный - в контексте топика - ничего не значащее слово. Как собсно, и в большинстве др случаев.

Я знаю тэйквандо, дзюдо, карате и другие.... страшные слова :)

willbeburned:
стандатрная тема с рубриками не подходит.

Чем не подходит?

Выше описана как раз родная структура

andrewthomson:
Как лучше сделать мультиязычный сайт?

Для начала изучить рекомендации

Офф.

kittenk:
витальных,

3-й раз на этой неделе встречаю это слово.. Что за термин такой образовался?

bono:
почти... только все форматирование текстов убивает, заголовки и так далее..

Может ты не умеешь его готовить?

Я сам не юзал, но его юзают некоторые пользователи для подготовки экспорта в тексткит. И что-то никто не говорил об этом. Если бы так было - он бы был практически бесполезен и вряд ли бы его использовали..

Это просто мысли вслух.. И не претендуют на правоту :)

SeVlad добавил 16.12.2011 в 19:39

Вот ещё посмотри (я тоже не юзал).

В крайнем случае вот так попробуй

SeVlad добавил 16.12.2011 в 20:05

Вот ещё что-то нашел.

Обязательно расскажи на чём остановился и в чём недостатки.

stundr:
Таких страниц на сайте много, для каждой нужен свой фон.

Опять же - через свой шаблон страницы к которой будет подключаться свой css. (Можно на рубрику)

Хотя прям таки.. много уникальных цветов.. Это будет или полное Г или не так уж и много (подходящих под общую цвет гамму + с читабельным текстом).

LexNevermind:
зачем параноить и вводить левые мыла?

Ты недавно в интернетах или придуриваешься? ;) Что такое спам тебе не известно?

Я никогда не регаюсь на рабочие мыла. Как правило или на одноразовые или на своём левом домене уникальные для ресурса (по которым и вычисляю сборщиков мыл для спама). Эти валятся в единый ящик, но дают возможность и получать письма и локать спамеров.

И только если ресурс достойный и нужный - меняю мыло на рабочее.

LexNevermind:
даже быстрее, чем 10-15-30 минут

да ну на..

SeVlad добавил 16.12.2011 в 16:08

LexNevermind:
Код страницы привожу.

наконец-то..

1. В $content поддерживается\допускается:

- HTML (обязателен\нет?)

- флеш

- многострочность

- пустые строки

?

2. Данные о странице

Какие еще переменные имеются?

Есть ли отложенная публикация?

3. какова-таки файловая структура?

Хотел закруглиться,но...

LexNevermind:
на рассылку новостей движка подписано 85 человек

Предположим, что эта мизерная цифра правдива...

1. Тебе шашечки или ехать? Если нужны подписчики - для этого не надо было так усердствовать - писать "CMS". (А счётчик легко можно сделать и без обязательной реги)

2. А прикинь, насколько это число (число юзеров CMS, а не "подписчиков") могло бы увеличиться, если бы было свободное скачивание.

3. Если из них через 2-3 месяца реальных пользователей останется хотя бы 10-к - это будет "успех".

(я пожалуй промолчу, сколько "подписчиков" зарегались на левые мыла или занесут фром в блек-лист после 2-3-го письма)

Просто какая-то детская наивность. Граничащая с...

wwwwww:
А зачем админка

Ну насчёт этого.. Если у файлов понятный синтаксис\структура (которых я до сих пор не увидел, хотя вопрос и задавал), то админка для подобных CMS и не нужна. Пример - зебра-лайт. Образец файла с контентом:

@@title=Дюймовочка. Царевна-лягушка. Волшебное кольцо (+CD)
@@publish=2011-01-16 04:45
@@tags=Дюймовочка. Царевна-лягушка. Волшебное кольцо (+CD)
@@charset=utf-8
@@filter=asis
@@nosplit=1
@@description=Сказки: "Дюймовочка" (Г. Х.Андерсен); "Царевна-лягушка (русская народная сказка); "Волшебное кольцо" (русская народная сказка)
Художники: А. С.Семенова, Д. Г. Юдина, Е. Ю. Шурлапова.

<p align="justify"><b><font color="#804040">Описание:</font></b>Сказки: "Дюймовочка" (Г. Х.Андерсен); "Царевна-лягушка (русская народная сказка); "Волшебное кольцо" (русская народная сказка) Художники: А. С.Семенова, Д. Г. Юдина, Е. Ю. Шурлапова. Книга для чтения взрослыми детям. К книге прилагается компакт-диск с записью сказок (читают артисты: Владимир Конкин, Марина Дюжева).</p>

Всё ясно и понятно*. Формировать такие файлы - как 2 пальца об асфальт. В крайнем случае можно воспользоваться бесплатной версией тексткита.

* данный пример даже сложный. Большинство свойств не обязательные, HTML можно не использовать..

Тоже самое и с шаблонами. Переделать любой HTML-шаблон под зебру - 10-15-30 мин при минимальных знаниях HTML.

А все потому, что движок имеет внятный мануал. Респект таким разрабам

Кстати!

webrock:
Да! Действительно! Перед разработчиками Denwer хочется
снять шляпу

Всегда можно сделать Котерову и Ко "пожертвование".

АПД.

LexNevermind:
Прежде чем качать и смотреть можно будет просмотреть 5-минутный ролик

Который нужно как минимум скачать (время + траф. Далеко не у всех дешёвый анлим с быстрым инетом). И потом потратить время на его просмотр и вглядывание "Чего это он там написал" (и не факт, что разберешь).

И это вместо того, что бы затратить гораздо меньше времени на прочтение мануала, с которого можно скопировать что нужно..

Печально, что приходится объяснять такие очевидные вещи "разработчику".

LexNevermind:
очень простая структура

Что кроме слова "простая" ещё можно сказать о структуре? Какая она - структура?

дел

10 раз

LexNevermind:
ты наверно никогда не был новичком

Да я ж не против новичков! Я и сам в некоторых вещах нуб ("век живи - век учись". Это про меня ;) )

Я против тех, кто не хочет читать и думать. Кто думает, что "по кино" можно чему-нить серьёзному научиться.

Я против такого способа обучения ИТ. (это не же курсы кройки-шитья. Хотя и там желательно вживую видеть процесс и результат).

LexNevermind:
этого достаточно

Ну раз так считаешь...

Я лишь пытался донести, что у тебя есть шанс на гораздо большее, чем узкий круг знакомых (и в итоге смерти возможно хорошего проекта в недалёком будущем)

Всего: 28519