А.. так сохранённый дамп был? Надо ж было сказать об этом сразу :)
А у меня новый мерс не ездит. жигуль тоже не ездил. Кто может помочь? :)
- а стекла протирал?
- а по колесам стучал?
...
ну тогда я не знаю :)
фигово.. Как же тогда можно было писать какие-то плагины, если нет понятия, что ссылки могут размещаться:
а) в тексте поста
б) под постом, отдельной стройкой
в) в садбаре\виджете
г) в футере
яяяяя) 100500 мест и способов размещения..
Ахринеть.. поколение "киноманов" воще буквы не понимает? Или надо видео как плагин установить? Или видео как ссылка будут выглядеть на сайте?
Нда, уж..
Скорее всего да.
Стандартные миниатюры прописываются в произвольные поля. При экспорте-импорте они потерялись.
Да не важно всё это (в данном случае)
ибо читаем внимательно:
Я это прочитал как "медиатека - пустая"...
serval, зебрумлайт зе бест для относительно простых задач.
Понятно, что не на соседнем заборе...
Я ещё раз повторю вопрос:
И не надо говорить - "на ВП".
Или я не понятно спрашиваю?
Кроме запрета на клонов :)
ГДЕ размещает? И как?
Плагин блокировки запроса обновлений? ;)
Ручная блокировка (правкой файлов)?
В худшем случае - хостер блокирует запросы.
Это все в файлах темы. В зависимости от способа вывода пунктов "меню". Но без знаний ПХП это практически нереально сделать.
А на самом деле "меню" как правило это "не меню" :) . Понятие "меню" в ВП появилось только с 3-й версии - это пользовательское меню, которое создаётся в админке (темы-меню) и выводится виджетом "произвольное меню" (или в теме с поддержкой оного).
А то что обычно называют "меню" - есть вывод списка рубрики или страниц с пом тегов шаблонов (wp_list_categories \ wp_list_pages или др)
Итак, беглый багрепорт..
I. Юзабилити.
Юзабилити в целом не очень удобное. По пунктам.
1. Главный недостаток - нет возможности из любой страницы быстро перейти к нужному сайту.
2. Огромные кнопки управления акком (а меню вообще под ними). Да еще и абсолютно не нужный (при работе в системе) огромный дашборд. Из за этого весь функционал находится во второй половине экрана. И даже иногда требуется скролл. Это оч. не удобно.
3. Добавление сайтов по одному. Нужно иметь возможность массовой загрузки - текстареа и\или из файла.
4. Удаление. Зачем такой геммор, через ввод слова? Достаточно просто кнопок "подтвердить\удалить". Опять же - массовое удаление невозможно. По-очереди это жуть..
5. Подтверждение.
5.1 Зачем этот алерт (блокирующий браузер)? Нафик его!
5.2 Не помешает "скачать файл".
6. Небольшой баг. При первоначальном сохранении настроек (после подтверждения) нет перехода ни на какой шаг. В итоге показана только кнопка "сохранить настройки". А что собсно сохранять.. :)
7. (пожелание) Желательно переход по шагам настроек сайта сделать аяксом (без перезагрузки стр. в общем). С единой кнопкой сохранения.
II. Функционал
1. Невозможно добавить сайт в подкаталоге (типа site.ru/blog/)
2. Нет настроек исключения и ручного добавления страниц. роботс.тхт насколько я понял тоже игнорируется. (Хелп я видел , но это не то.. И геммор.)
3. Нет фильтра (по вхождению хотя бы) в деталях сайта. Опять же геммор при выборе урлов.
4. Сортировка не работает. Но я думаю это временно. ;)
В общем пока "претензии" в основном по юзабилити.. Посмотрим что будет дальше, когда сайты пройдут модерацию.
Багрепорт составлялся в процессе "работы". Всего было затрачено около 20-ти минут включая писанину. Если что не так - я не виноват (значит опять же юзабилити - есть моменты не интуитивно понятные) :)
Вопрос:
"После добавления сайта и подтверждения прав, он будет проиндексирован и отправлен модератору на дополнительный анализ. Модерация сайтов как правило проходит в течение рабочего дня."
Зачем, для чего это вам?
Как, собсно, и подтверждение владения сайтом. ИМХО не нужный шаг. Тем более, если не развивать систему в одно из предложенных (по аське) направлений... .
