DiAksID: почти наверняка косяк хостера с файловой системой. пока ТС чухался с переносом сайта на его DNS-ax проиндексировался старый мусор от варезника. вот гугел и потрошит эти урлы.
DiAksID, ну причём тут хостеры и ДНСы, если у гугл ходит по УРЛам?
Какая разница сколько и каких сайтов на одном ИП?
Один ИП на др сайтах с похожими признаками доров говорит лишь о том что подломлены и другие сайты на этом же хостинге.
DiAksID: старых доров варезника, если их удалили уже после того как ТС встал на DNS
До 2009г и до сих пор в индексе 404? :)
Clausfehde: Кинуть 301 редирект с этих всех ссылок не реально...там их десятки тысяч наверно.
Реально, если есть общий признак. Засветишь урл - посмотрю.
Clausfehde: Хоть убейте, никак не вкурю о каких дорах идет речь, backdoor чтоли..
SeVlad: DiAksID, ну причём тут хостеры и ДНСы, если у гугл ходит по УРЛам?
Хотя да, единственный вариант, который мне приходит на ум - это если хостер направил домен на др каталог (другого акка, с дором). Но на практике я такого косяка не разу не видел и не уверен, что это возможно случайно\багом (возможно, если только вручную переписать документрут в вирлуалхосте)
Clausfehde, ну неужели не понятно я говорил - первое, что нужно сделать убедиться, что у тебя нет дора.
Clausfehde: значит гугл не видит их как ошибки. Я эту активность заметил через джумловый компонент, там в логах куча этих страниц постоянно собирается.
Я хз как работает этот компонет и что как логгирует, но что-то мне подсказывает, что дор есть. Не исключаю, что он показывается только гуглу и др ПС. См хтацесс и файлы не принадлежащие движку (или не соответствующие оригиналу).
Как вариант - можешь кинуть 301 с этих линков и гугл относительно быстро успокоится. Это конечно не удалит дор физически, но сделает его бесполезным (или даже отчасти полезным) :)
ЗЫ. Можешь кинуть адресок сайта в личку или даже в топик - я посмотрю.
Что "конечно"? Конечно быстрее расставить блоки тягаяи их мышой, изменяя размеры и опять же ВРУЧНУЮ заполняя 70-80% свойств (поля для которых ещё нужно как-то вызвать)?
Или же хоткеем в один клик "накодить" туже таблицу и там где надо прописать свойства\стили имея полную картину перед глазами (опять же эти свойства и стили вставляться могут автоматом после набора 2-3х символов. + регулярки)
Как по мне - второе на порядок быстрее будет.
dump: Вот к примеру никому в голову не пришло вручную верстать pdf илл word. Тот же Excel.
Вот только тупить не надо. И чего это никому не пришло в голову ездить на барабанах, а не на автомобилях
dump: подобно фотошопу при рисовании
Еще раз: буквы - не пиксели!
dump: профессионалы ... Visual C++ при программировании.
Профессионалы как раз визуализацию не используют (или очень мало, потом перелопачивая код)
dump: 1) Минимум времени для подготовки новых верстальщиков
Чушь! Верстальщик должен знать ХТМЛ\СЦСС. А остальная "подготовка" заключается в освоении инструментов для работы с ним. Даже если некий супервизингредактор чего-то нагенерил - верстальщику это проверять и исправлять вручную придется. А это будет и дольше\трудозатратней и менее качественно, чем написать "с нуля"
dump: 2)Более качественный код
И кто такой чуши тебя научил? Плюнь ему в левый глаз.
почти наверняка косяк хостера с файловой системой. пока ТС чухался с переносом сайта на его DNS-ax проиндексировался старый мусор от варезника. вот гугел и потрошит эти урлы.
DiAksID, ну причём тут хостеры и ДНСы, если у гугл ходит по УРЛам?
Какая разница сколько и каких сайтов на одном ИП?
Один ИП на др сайтах с похожими признаками доров говорит лишь о том что подломлены и другие сайты на этом же хостинге.
старых доров варезника, если их удалили уже после того как ТС встал на DNS
До 2009г и до сих пор в индексе 404? :)
Кинуть 301 редирект с этих всех ссылок не реально...там их десятки тысяч наверно.
Реально, если есть общий признак. Засветишь урл - посмотрю.
Хоть убейте, никак не вкурю о каких дорах идет речь, backdoor чтоли..
Дорвей.
АПД.
DiAksID, ну причём тут хостеры и ДНСы, если у гугл ходит по УРЛам?
Хотя да, единственный вариант, который мне приходит на ум - это если хостер направил домен на др каталог (другого акка, с дором). Но на практике я такого косяка не разу не видел и не уверен, что это возможно случайно\багом (возможно, если только вручную переписать документрут в вирлуалхосте)
Так-так, парни..
Оставьте (пока) хостера в покое.
Clausfehde, ну неужели не понятно я говорил - первое, что нужно сделать убедиться, что у тебя нет дора.
значит гугл не видит их как ошибки. Я эту активность заметил через джумловый компонент, там в логах куча этих страниц постоянно собирается.
Я хз как работает этот компонет и что как логгирует, но что-то мне подсказывает, что дор есть. Не исключаю, что он показывается только гуглу и др ПС. См хтацесс и файлы не принадлежащие движку (или не соответствующие оригиналу).
Как вариант - можешь кинуть 301 с этих линков и гугл относительно быстро успокоится. Это конечно не удалит дор физически, но сделает его бесполезным (или даже отчасти полезным) :)
ЗЫ. Можешь кинуть адресок сайта в личку или даже в топик - я посмотрю.
неплохие сайты в этой системе, даже не знают основ html,css и прочих вещей
Неплохие?! Ну кому и кобыла - невеста.
Каменщики, не умеющие класть кирпич.
Плотники, не знающие рубанка.
Водители, купившие права.
Всё это одного поля ягоды. А в итоге с приблизительно одинаковыми последствиями (и дома рушатся и автомобили людей убивают и тп)
Не могу понять какая связь моего сайта с дорами
Я не знаю как ещё объяснять....
Попробую последний раз.
У тебя на сайте (домене) есть или были (залиты) доры. Ссылки на них были скормлены гуглу, который зная о них теперь на них ломится.
Или же это не гугл, а какой-нить робот маскирующийся под гуглобота так хитро доссит сайт. Но это мало вероятно
Если я правильно понял на этом IP адресе был\есть дор
причём тут IP-адрес. У тебя на сайте (домене). Гугл-то не ИП-адрес запрашивает, а УРЛ.
Все описанные вам проблемы визуальных редакторов это именно проблемы именно редакторов и СТАНДАРТОВ. Просто развитие html пошло не по тому пути.
ЭТА ПЯТЬ! :)
А думать не хочешь\не можешь
Почему не создано нормального редактора, который генерировал нормальный код?
Потому что выше было сказано:
универсальная автогенерация кода ущербна по определению, ибо авто + универсальная
Потому что один фасон\размер штанов не натянешь на всё население Земли.
компилятор генерит код
нда уж...
Вот я бы с удовольствием стал бы верстать бы визуально, но заказчиков не удовлетворит код Dreamweaver'
Иди учи ХТМЛ\ЦСС и не морочь людям голову.
Как будто твоим заказчики не пофик в чём ты там делаешь. Им главное - результат
И да, найди нормальный редактор с автозаполнениями, хоткями, макросами и тп. Научись им пользоваться и жизнь покажется краше ;)
Конечно.
Что "конечно"? Конечно быстрее расставить блоки тягаяи их мышой, изменяя размеры и опять же ВРУЧНУЮ заполняя 70-80% свойств (поля для которых ещё нужно как-то вызвать)?
Или же хоткеем в один клик "накодить" туже таблицу и там где надо прописать свойства\стили имея полную картину перед глазами (опять же эти свойства и стили вставляться могут автоматом после набора 2-3х символов. + регулярки)
Как по мне - второе на порядок быстрее будет.
Вот к примеру никому в голову не пришло вручную верстать pdf илл word. Тот же Excel.
Вот только тупить не надо. И чего это никому не пришло в голову ездить на барабанах, а не на автомобилях
подобно фотошопу при рисовании
Еще раз: буквы - не пиксели!
профессионалы ... Visual C++ при программировании.
Профессионалы как раз визуализацию не используют (или очень мало, потом перелопачивая код)
1) Минимум времени для подготовки новых верстальщиков
Чушь! Верстальщик должен знать ХТМЛ\СЦСС. А остальная "подготовка" заключается в освоении инструментов для работы с ним. Даже если некий супервизингредактор чего-то нагенерил - верстальщику это проверять и исправлять вручную придется. А это будет и дольше\трудозатратней и менее качественно, чем написать "с нуля"
2)Более качественный код
И кто такой чуши тебя научил? Плюнь ему в левый глаз.
3)Ускорение вёрстки
См по п1.
Уже объяснили
Так и нам объясни. Или хотя бы пруф дай. Чего слился-то?
или что это может быть?
Дор (был\есть) и его "последствия".