Может. ...
Во фришке нет этого. Онли в платных версиях.
Для пакетного конвертирования док-хтмл было пару-тройку фришных программ и несколько платных, но я ща не вспомню названий. Уверен, если надо найти - гугл поможет.
С пом. правильного файл-менеджера (тоталкомандира например) и любого правильного блокнота (или даже сервиса) это делается буквально в пару кликов.
А это по-моему анриал. Насколько я помню\понимаю все конверторы используют конвертер самого ворда, а у него это дебильное "image_001"
Один ньанс - отправить-то в ХТМЛ не проблема, но вот ЧТО получит адресат это уже вопрос. (Я например, читаю ТОЛЬКО в тексте. Безопасность, знаете ли дороже.)
и чё? ;)
да брось ты :)
Возьми тот же аллсаб - ну настроил\поправил один раз и всё. И по ссылкам погуляет и формы какие надо узнает (ну ок, почти :) ). А ведь аллсаб это далеко не хрум. Или например на зеннке сконструировать спам-бота (и обучить его) - делов-то :)
А вот если форма будет периодически менять названия полей (и тп) - это уже да, запаришься ежедневно переделывать.
Хотя конечно всё зависит от соотношения - трудозатраты:выхлоп.
Зачем же себя насиловать, если для этого существует тескткит (бесплатная версия в тч).
Ну вначале обязательно страницы будут вылетать из индекса. На сколько (времени в см.) и в каком порядке\кол-ве - тут вопрос. А потом да, может и прыгнуть.
Умеет. И даже подставить правильный рефферер для него не проблема.
сам-то понял что сказал? :)
Да, но версии (tinymce в данном случае) должны быть одинаковыми. (tinymce это редактор используемый в ВП).
нет.
Обязательно. Проще и правильней удалить всё, что не заливалось\изменялось и залить из дистрибутива ВП (той версии, которая используется)
Да. Но нужно понимать какие могли измеряться в процессе работы (в wp-content/themes/ или wp-content/uploads/ например) и их тоже нужно проверить сравнением по содержимому с исходными файлами (они же есть на локальном ПК, не так ли ;) )
Ай-болит может ругаться и на правильные файлы, потому как коды в яваскриптах (или др файлах) могут быть похожи на сигнатуры вирусов. Проверить такие файлы можно путём сравнения по содержимому с оригинальными. Или же по контрольной сумме (МД5, например).
ИМХО type="hidden" он быстрее раскусит. А найти классы, их наследование это уже более сложная задача.. Конечно же не невыполнимая, но... цели и средства..
Ну очевидно же :) А если ещё и их радномно генерить (хотя бы раз в день\неделю)..
+ ещё можно добавить анализ поведения в полях формы. Типа onfocus, mouseover, етс
Открою секрет. За более чем 15 лет юзания ФТП и даже хранения паролей в тотале у меня не было ни одного увода пасса. :) Хочу сказать - проблема не столько в ФТП.
Особенно если давать юзерам загружать через него на сайт картинки без проверки оных (хедеров хотя бы) и тем более разрешения исполнения jpg как php ;).
