Видите ли, мы-то как раз встречали ОЧЕНЬ много разных движков. Но вываливать список из 150+ движков бесполезно.
Вы же даже не потрудились объяснить почему ВП и Джумла не устраивают.
А "простая CMS" - понятие у всех разное. Даже такое
И действительно, почему?
Вы бы уже озвучили тогда всё, что НЕ подходит - глядишь, круг предложений бы сузился и Вам не пришлось на каждое писать "не подходит".
HTML - тут можно без лишнего кода что хош сделать. :)
А все движки - они многоцелевого и разностороннего назначения. Без излишеств для конкретного применения не обойтись.
Даже в 30кб-ной нане можно найти много лишнего :).
Это сильно :) Названия столбцов в (наверное реальной :) ) табличке (которые завтра с лёгкостью поменяются) - более авторитетный источник информации, чем какие-то там мануалы.
Не догоняешь бредовости таких заявлений?
На бис:
Хотя... Всё уже (опять) понятно. Кина не будет. Можно расходиться.
Видимо не у меня одного. Раз я пруфлинка не вижу.
По твоему скрину вообще судить о реакции Я на метатег "каноникал" не возможно (если ты это пытаешься показать).
Страница без такого тега - каноническая или нет? Или тогда всех без оного Я запрещает к индексации (судя по скрину)? :)
почему?...
Т.е. фантазии? Ок.
получает статус! Как иначе понять если не "не индексируется"?
Не.
А что там так и написано - при встрече с какноникалом - отлуп на индекцию?
Пруф будет?
Потому что у гугла несколько по-другому:
Дальше - больше:
Я лично это понимаю как "индексируем всё, а вот что выдадим - на наше усмотрение. И хоть заканоникальтесь". ;)
к индексации??? Откуда дровишки?
Пока.. потом превьх захочется (да с латйбоксом), похожих постов, рекламку вставить, шаблон бесплатный\недорогой подобрать\подредактировать... И ещё 100500 "мелочей".
Под Ваше "ТЗ" - любая. Вордпресс, Джумла, ДЛЕ (ограничено бесплатно) и ещё 150 шт..
Эта.. А это не 404 страница случаем?
Какой ответ сервера?
