Тони #:тариф с добавкой "всё включено" (что не малый такой процент к стоимости выбранной услуги) . И самое забавное, что я это "всё включено" заказал просто чтобы отношение было внимательное, чуткое
..
как-то становится обидно, что во "всё включено" такая банальная вещь как проинформировать почеловечески о происходящем - не включено
Т. е. ты даже не почитал, что означает это самое "всё включено"? Просто себе на фантазировал и ждёшь что получишь.
Воистину смешные юзеры попадаются хостерам...
Хотя вообще спорный вопрос - стоит ли вообще фильтры показывать поисковикам.
Не надо пытаться манипулировать и врать. ВП прекрасно дружит с плагинами, а уязвимости не имеет никакого отношения к дружбе. И да, это не локализация, это действительно другое. Но речь тут не о ВП.
Я конечно не знаю объёмы локализации (кол-во модулей, требующих исправления и строк), но уверен, что на опенсорце это будет порядок дешевле. Но к чему это писькомеряние? Речь не об этом.
Я именно это специально уточнил, для тех кто не понимает "с первого раза".
Я читаю что пишет ТС. И он довольно чётко написал, что для мультиязычности нужно некое "дополнительное приложение".
И что бы закончить: в "сухом остатке" имеем, что опенсорц рулит. Коммерческое решение не решает задачи ТСа, в то время, как опенсорц решает и даже дешевле.
И это не только касается двиджков, но и другого ПО. А утверждать, что-де проприетарное ПО лучше открытого сегодня может только очень недалёкий.
И да, в коробке этого тоже нет:
Это значит, что коммерческая проприетарная коропка не дружит с её же плагинами. Т.е. не решает задачи ТСа. В отличии от опенсорца, в котором это зачастую бесплатно.
Это ложное преимущество - тянуть кучу ненужностей.
Куда важнее способность системы к решению задач и их стоимость (тут я не утверждаю, что бесплатные решения в итоге обходятся дешевле коммерческих. Я больше о стоимости специалистов и тп)
Пора бы уже понять это всё.
Для инфы: всего, что ты написал делать уже не нужно - это уже сделал плагин логированния почты. И если он сообщил, что отправлено - значит отправлено. Была бы проблема - плагин бы сообщил какая.
Разве что для контроля можно/нужно протестовать на др. почт. сервисы - яндекс, маил и тп.
Выше ты писал что отправляет
А вот почему гугл её отбивает (если почтовые записи корректные) - нужно читать что он пришлёт на почту постмастера.
Можно также проверить почтовый ящик/домен через сервисы. Навсидку адресов не помню, я получаю почту на постмастера, этого достаточно.
Вот это как раз хороший пример, когда опенсор уделывает коммерцию - в коммерческом нет того, что нужно ТСу. Но это есть в опенсорце.
В общем, завёл доменную почту на Яндексе, поставил плагин который вроде как логирует отправку писем (всё отправляется из формы). А вот на почту эти письма не долетают. Даже если хочу e-mail администратора сменить, на почту на gmail ничего не приходит.
Подскажите пожалуйста, что можно проверить?
Во первых настрой SPF, DKIM, DMARC.
Во вторых настрой рабочее мыло постмастера и почитай реквесты.
