1,5 года. Но не суть.
И 1,5 года будет если установить в день выхода. Нормальные же люди так не делают и ждут минимум пару месяцев, пока уйдут основные баги.
Т.е. для нормального человека срок жизни такой ОС - 1год + пару-тройку месяцев.
Я именно так и жил (даже старался внимания не обращать не немерянное кол-во глюков и неудобств.. как мышь, жрущаяя кактус.). Но когда я не мог воспользоваться нужным мне (в тот момент) сайтом из-за якобы старого ФФ (а до этого ещё 150 раз были неудачные попытки обновить др ПО) - это стало "последней каплей" и мне пришлось искать пути решения.. вначале попытки восстановить 1010, а потом, когда выяснилась эта невозможность - установки нормальной системы для работы. (и это тянется уже неделю. При это я параноик всего что касается настроек, безопасности, юзабилити ака удобной работы и тд)
Это я к тому, что в убунте всё по(д)строено так, что невозможно не трогать.
..100500 программ (при этом далеко не факт что настройки подхватятся, а значит - настраивать всё заново).
А воще замечательная логика: "хочешь новый софт - снес ОС, поставил" заново :)
(хотя по поводу сноса ОС в линукс-сообществе прямо противоположное мнение).
:) А у меня ещё столько уже ненужного барахла от QT-дизайнера. Это когда я помогал разрабатывать интерфейс софтины. Правда, этот дизайнер я так и не осилил (как оказалось надо было попутно учить и программирование, что в мои планы не входило). Воспользовался плагом к ФФ. Убого конечно, но зато просто и быстро накидывать фейс.
Логично, что 10.10 новее 10.04. И как бэ логично что она должна быть лучше (иначе зачем выпускать мертворожденного ребёнка?).
А то, что там приписочка LTS и что она означает я узнал несколько позже. Но как-то даже не придал особого значения. Потому никак не мог предположить, что настолько всё будет плохо. Ну подумаешь, для ОС не будет обновлений (хотя как это не будет, если для младшей версии в этой же ветки будут? Значит и для старшей же должны. Это логично.) - переживу. Для ПО-то по любому будет.
Но кто мог подумать, что репы снесут (частично перенесут, как я совсем недавно узнал. И придётся обновлять их список вручную)? Кто мог предположить что даже обновления безопасности невозможно загрузить? Кто мог представить, что невозможно обновить даже файрфокс\файлзилу\етс, невозможно установить другой софт (не весь, к счастью. Некоторый доступен по новым урлам старых репо)?
Где тут логика?
И вот теперь, когда я потоптался по этим граблям, и хочу (нет, не хочу - заставляют) перейти на LTS - я не могу этого сделать без обращения к шаманам. Железная логика, что сказать.
С какого права?
А он где у тебя вызывается?
В общем добавляй в тот файл, который делает левый сайдбар.
Да и мне понятно. Что ж думаешь, я не понимаю как думает клиент? :) Просто хотелось тебе помочь подумать в этом направлении (дать аргумент в переговорах с клиентом). Мб не стоит зря тратить время\силы\деньги. Это же всё равно лишние затраты. И времени и денег.
Говорят, фотошоп это сам умеет делать :) Тем более что я ж выделил, что тебе нужен не дизайнер, а веб-дизайнер. Который уже знает КАК делать ПСДшники, что бы из него получать правильные ХТМЛ. И он умеет это делать. И даже может сам это сделать ;)
По сути тебе останется только внести конкретные изменение в хтмл.) ("сверстать" под этот самопис. И, возможно, порезать уже сам хтмл, если он разбросан по разным файлам)
Не, ну конечно, может отдать это и на аутсорц. Но основная задача найти правильного веб-дизайнера, а не просто художника-фотошоповца.
Мы её и не трогали. И не собирались. Я уже знаю что её предстоит выкинуть через год.
Я не мазохист и не студент-энтузазист, которому в кайф каждый месяц менять ОС. Комп для меня - инструмент. Который должен быть отлажен (в минимальные сроки) и работать. Он должен работать на меня, а не я на машину.
Вот у меня встала задача обновить кое-какой софт на 10,10. Я не смог этого сделать, по внезапно открывшейся (для меня) причине - тупо невозможно установить новые версии ПО на систему, которой всего 1.5 года(!). ППЦ какой-то. (Нет, мозгом я частично понимаю - зависимости там и тп, но отказываюсь понимать 404 на репозитарии. Не понимаю, какого х..овоща старая версия 10,04 живёт и обновляется, а более новая 10.10 "не может". Не помещается эта "логика" в мой мозг. (Точнее я вижу только одну причину - копроэкономика в опесорце. И это меня жутко расстраивает))
Но мало того, что выпускаются "одноразовые" версии, так оказывается их ни обновить на новую версию ни откатить внутри ветки нормально не возможно. Сказать что я расстроен - ничего не сказать.
Да я в курсе убунторазновидностей ;)
Только все равно придётся половину кед тянуть. Крусайдер, kTorrent и ещё с 10к софта из кед. И вообще мне кеды понравились тем, что они более гибко и удобно настраиваемы. Хотя тоже не без непоняток\неудобств.
В общем насколько понял только опенсюзя подходит для ламеров вроде меня. (Что бы не компилить, а из репов ставить, что бы стабильна и с большим выбором ПО). Или на что ещё можно посмотреть?
Вот-вот.. такое УГ для детсада с "плашетиками"..
и обе выкинуть через года на свалку и снова еб.. бороться с нулевой установкой-настройкой. Нафик это удовольствие? Комп должен решать мои задачи, а не находится в состоянии постоянной настройки. Мне есть и без этого чем заняться.
(чем больше узнаю линух тем больше его ненавижу.. как для раб. станции).
на чём?
А чего клиент трясётся, если у него сегодня считай нет ничего, кроме затрат:
Я конечно понимаю, что клиенту жалко бросать затраченное (теплиться надежда что "это" вдруг заработает (ага, ща :)) ), а тебе тяжело донести до клиента мысль "забить на прошлое и начать с чистого листа".
Но надо решаться.
Как вариант существующее пока не трогать, а параллельно делать новое. Одновременно придумывая экспорт-импорт.
А если ты решил ограничиться лишь переделкой шаба, то..
К веб-дизайнеру. Если шаб простой (как ты говоришь), то ты дальше и без верстальщика справишься (я думаю) ;).
?? Там трафик мизерный (во всяком случае на старых версиях). Она создавалась с учетом диалап-соединений.
Ну а так - "простой"* пхп-скрипт (+ аякс) = веб-морда, а сама база "где-нибудь" в интернетах или на офисном сервере.
*"Простота" зависит от конкретных задач.
И через интернет можно сделать "локалку". И даже без интернета.
жесть.. Выпускать каждые полгода новые версии, где только одна из 4х живет максимум 5 лет, а остальные через 1,5 нужно на свалку, ибо даже ФФ не обновить.. жесть.
Не подозревал я о таком "подарке" когда черт меня дернул решил поставить "самую последнюю" версию "самого человечного" линукса.
ОК. А какие линуксы можно нормально обновлять? У каких нет проблем с апдейтом версий? Есть такие?
А если захочется фишек 14,04? ;)
Ок. Не захочется. Но что, в 2017 - опять заново?
???!
