SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
rangerio:
Ответ сервера даже не знаю, как посмотреть

И админишь ВПС?! Нда..

Вот тут, например, посмотри.

rangerio:
В движке могут быть урлы, но это просто ссылки со страниц на другой сайт, не думаю, что они влияют на редирект (хотя может и ошибаюсь)
Двиг Prestashop 1.4

Точно уже не помню, но по-моему у престы в конфигах прописывается домен. Уж в БД-то наверняка.

Короче, порядок клонирования следующий:

1. Сливаешь дамп БД с olddomen и меняешь в нём все старые пути (файлов) на новые. Затем меняешь урлы.

2. Сливаешь все файлы с olddomen и ищешь там вхождения olddomen. (если и будут, то 1-2 файла. Правишь вручную, не забывая про кодировки.)

3. Заливаешь изменённый дамп в новую БД, а файлы в каталог newdomen-а.

4. Профит!

CreatoRDC:
Можно ли сменить движок с дле на WordPress с сохранением всех статей?

Разрешаю :)

CreatoRDC:
Если можно, то как?

Если погуглить, то можно найти несколько способов.

Например из ДЛЕ экспортировать тексты, которые потом импортировать во фришку ТК из которого сделать хмл-файл,который импортировать в ВП. В платной версии ТК всё несколько проще.

Maxiz:
все зарегистрированные люди

Сколько их?

rangerio:
Ввожу в строке браузера newdomen.com, секундная задержка, и меня бросает на мой старый сайт olddomen.com

А ответ сервера какой?

rangerio:
Почему меня кидает на старый сайт

На вскидку пару вариантов.

Мб в движке и\или БД явно прописаны УРЛы и ты их не изменил при импорте файлов\БД. (двиг какой?)

Мб неправильно настроил newdomen.com на ВПСе (направив виртуалхост на каталог olddomen).

MoMM:
ст 1265 ГК РФ

Не увидел там ничего, что бы позволило мне требовать от Грея надпись поперёк всего сёрча "контент нагенерён SeVladом". Ну или хотя бы "Автор скрина в посте xxx - SeVlad".

Равно как нет и др. требований указания авторства каждого, приложившего руку при создании сложного объекта. (при отсутствии лицензии)

piratos, не сбивай в другое русло.

Тем более что это уже чисто правовые вопросы и к данному разделу никаким боком.

---------- Добавлено 10.10.2013 в 22:58 ----------

MoMM:
с тех пор приняли 4-ю часть ГК РФ куда перешли положения авторского и патентного права

MoMM, ссылки на пункты и\или их названия будут?

MoMM:
А автор шапки по прежнему сохраняет право на имя на каждой копии щаблона со своей шапкой.

Но если он передал имущественные права (он делал шапку на заказ), то он не имеет права делать и распространять копии. Своё "авторское" право он может обнимать в туалете или хвастаться им перед собутыльниками. Но продавать повторно (дарить, оставлять в наследство и тп) - зась!

Тоже самое и с кодерами и копирайтерами и пр. генераторами электронных версий продуктов (да и не электронных тоже)

---------- Добавлено 10.10.2013 в 22:37 ----------

MoMM:
ГК РФ. Смотрите "право на имя"

Можно конкретно? В своё время я "листал" закон "об авторском и смежном праве", но что-то не припомню такого..

MoMM:
А вот художник по прежнему будет иметь право на то, чтобы на сайте было написано "художник шапки сайта В.Пупкин".

Т.е.

SeVlad:
и хостера, и всех разработчиков пхп, вордпресса, аякса и фотошопа тоже.

Все они могут потребовать "авторскую долю"? И

MoMM:
. Когда студия передаст заводу сайт, то она потеряет право на то, чтобы поставить значок копирайта у фразы "сделано в стухии АБВ"

При этом каждый работник студии может потребовать указать в футере "Иван Золопупенко накодил 100500 строк кода этого сайта"

Так что ли?

Нет, реально интересно почитать - где ж такое написано? В каком законе?

HotLab:
Но об этом в других топиках, чтобы не оффтопить

И это правильно :)

HotLab:
Если я правильно понимаю, то в случае, если выдается картинка на странице site.ru/feed, то и в feedburner она тоже попадет. Правильно ?

Вроде бы да, но лучше пусть ответят те, кто этим занимался.

MoMM:
SeVlad, право на имя есть в ЛЮБОМ законодательстве.

MoMM, :

SeVlad:
На имя. Но речь не о правах на имя, а о правах на то, что это "имя" породило. В данном случае сайт.

---

MoMM:
большинство западных авторов разрешают в лицензии

И тут ключевое слово - лицееензия. :)

Обсуждаемый вопрос-то не о лицензиях, прав на имя и тп. Вопрос о законности требований указывать авторство (в видимой части сайта) производителя этого сайта. И законности указывания других авторов (кои могут и не являться авторами).

Всего: 28523