А я просил? А подпись зачем трудился - писал?
Это стандартная "фича" ВП. В чем проблема-то? Почистить код шаблона? :) Забей. Яйца выеденного не стоит. Есть более другие возможности оптимизирования сайта. (начиная с картинок, js-скриптов, стилей и внешних коннектов)
:) Не актуально
Ну, допустим, это в ВП не проблема (если имеется ввиду перекрёстные ссылки на материалы). Это прямо из коробки (полуавтомат) или плагинами (автомат).
Проблема тут совершено в другом (вне зависимости от двига) - в построении правильной архитектуры\иерархии_сущностей и собсно построении самих сущностей; + проблема в безопасности при мультиюзеровстве; + различные интеграции; + ещё много чего
Всё это дело нужно сращивать и сдруживать. Именно поэтому ты
Потому что задача сложная и нестандартная.
Не пойдёт.
ТС мне показал что он хочет. При беглом взгляде (+ ТЗ в стартпосте) - денвер не прокатит. Винда не даст. Линь на виртуалке - да, скорее всего возможно (зависит от настроек вин-сервера).
Но дешевле и правильнее будет купить хостинг. Не известно как и для чего используется вин-сервак, какой там траф, какие требования по безопасности (вдруг нужные порты закрыты?) и тп.
ТС, ты небось хочешь на работе халявку поиметь (вне зависимости от назначения скрипта)? Ой, рискуешь..
ЗЫ. То, что показал мне ТС - я показывать не буду. В личку не просите. Спросите сами ТСа.
+150!
Ну Вы батенька и задачки ставите..
=нестандартные\популярные + прямо скажем - не простые.
Естественно, что ничего "из коробки" нет (битрикс не поминаем в суе :) ). И тем более простого.
На Друпале и ВП можно сделать. На МодХ вроде бы тоже. На LS не стоит. Но всё это требует хороших специалистов.
ИМХО тут прямая дорога к самописам на фреймворках. По деньгам оно так же может получится (а то и дешевле), а по результату - лучше. Правда, в этом случае непростой вопрос с дальнейшей поддержкой.
От ты рисковый :) Я на тестовом (разрабатываемом) не хотел рисковать, а ты на рабочем :)
Ок, убедил. Поставил (бекапнувшись ;) ), и о, чудо, ничего не поломалось и тубмы удалились! Но дальше рисковать не стал и новые перегенирил уже не им, а АРТ.
Очередной респект тебе, камрад Nomiki!🍻
А в чём проблема?
Без телепатов тут сложно разобраться.
Ну или хотя бы внятного объяснения процесса вставки ссылок.
Рыбалка вещь отличная, но тут явно не причём :)
ЭТАПЯТЬ! А Вы знаете зачем он? Он Вам нужен? А остальные плагины?
Вопросы не праздные, а для того чтобы задуматься и подумать.
И вообще - откуда такой странный набор из глубокой древности?
Что-то мне подсказывает что как минимум половины не нужно. (Мне сложно представить на каком сайте могут понадобится одновременно SyntaxHighlighter и WP-Polls :) )
А сколько для Вас не "много"?
Этот совсем для другого служит :) Из названия же понятно.
http://wordpress.org/plugins/cyr3lat/
Только времени требует на анализ и экперименты.. А ведь именно оно и стоит денег :)
Не хватка памяти?
Логи точнее расскажут.
Только статей (текстов) или всего(\не всего) сайта?
В первом случае - экспорта достаточно (инструменты - экспорт).
Для второго - масса самых разных плагинов
То что показывает какой-то там плагин - не может служить достоверной информацией. Да, плаг в своё время был зачётный. Но с 361 не тестировался. И судя по графику имеет конфлиты.
По множеству признаков :). Например, потому что Вы доверяете плагим-измерителям (не замечая КТО создаёт основную нагрузку и при этом делая выводы), апд: потому что используете мёртвые плагины, потому что кинулись ставить Гкапчи, потому что в конце-концов:
Хотите решить проблему? Я показал первейший путь. (см пп4-6, если что). Это, конечно, не гарантирует, что проблема найдётся именно в ВП (плагах и теме), но это "первая ступень поиска проблем. Наравне с логами.
В том-то и дело.
Ну это их ресайзит, а мне надо тупо удалить. К тому же оно чуть свежее, чем экскременты мамонта ;)
Опять же, плаг - ровесник питекантропов (хотя был суперный плаг, я его пару раз юзал в своё время :) )
Чот не понял что они там советуют. Написать свой плаг? Хм.. хотца найти готовое. Ну должно ж быть. Вроде бы задачка не из уникальных.
