Какая это CMS?

123
_han_
На сайте с 17.08.2006
Offline
247
#11

НА будущее, http://2ip.ru/cms/

оба сайта на самописном движке.

1.

2.

Важно: GoGetLinks - размещение вечных ссылок | Достойный доход для вебмастера (http://gogetlinks.net/?inv=cf45iq) доход от 1К руб. в день. (http://trustlink.ru/registration/117003)
pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
102
#12
_han_:
НА будущее, http://2ip.ru/cms/
оба сайта на самописном движке.

не пойму это троллинг такой или реклама?

очевидо же, что 2ip проверяет лишь на популярные признаки CMS,

а если разработчик адекватен и не ленив, то он первым делом эти признаки скрывает

Geers
На сайте с 12.04.2011
Offline
487
#13
yozik13:
А по ебалу.

Да завязывай 🤣

Какой злой пацанчег))

_han_
На сайте с 17.08.2006
Offline
247
#14
очевидо же, что 2ip проверяет лишь на популярные признаки CMS,

это первичный вариант для проверки, далее уже своими ручками.

а если разработчик адекватен и не ленив, то он первым делом эти признаки скрывает

интересно, зачем ему скрывать? любой программист посмотрев код, может определить в любом случае.

не пойму это троллинг такой или реклама?

думается 2ip не нуждается в рекламе, если вы давно в ИТ сфере.

yozik13
На сайте с 03.11.2012
Offline
84
#15

Тот же программист просмотрев код придумает как скрыть.

pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
102
#16
_han_:
это первичный вариант для проверки, далее уже своими ручками.

в том то и дело, что Вы в своем ответе позиционировали его не как первичный вариант проверки, а как единственный

_han_:
интересно, зачем ему скрывать? любой программист посмотрев код, может определить в любом случае.

зависит от того как замаскировать,

а вообще маскируют не от программистов, а от ботов, которые функционируют по принципу этого чекера от 2ip, чтобы обезопаситься от массовых взломов через новые уязвимости

_han_
На сайте с 17.08.2006
Offline
247
#17
а как единственный

вы что-то путаете))

чтобы обезопаситься от массовых взломов через новые уязвимости

если захотят, и так взломают.

DiAksID
На сайте с 02.08.2008
Offline
236
#18
_han_:
...интересно, зачем ему скрывать? ...

сразу видно опытного человека которому переборщики ни разу сервак наглухо не вешали 😂

_han_:
...любой программист посмотрев код, может определить в любом случае...

угу, при минифицированном коде без комментов, сжатых стилях и скриптах, изменённом адресе входа в админку и пути к ассетам лучше пусть этот "любой программист" сразу ап стену 😂 а делов на всё это - полчаса умеючи...

show must go on !!!...
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#19
_han_:
думается 2ip не нуждается в рекламе, если вы давно в ИТ сфере.

Тот, кто давно в "ИТ сфере" не советует этот уг-сервис, успешность опознания движка в котором - 10,05%.

pragmatik:
чтобы обезопаситься от массовых взломов через новые уязвимости

Ох уж этот интернет...

Что бы обезопасить сайт от взлома не признаки движка надо прятать, а заниматься прямым делом - соблюдать правила безопасности.

Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
pragmatik
На сайте с 19.03.2013
Offline
102
#20
_han_:
вы что-то путаете))

а как Вы предлагаете трактовать сообщение, в котором Вы даете ссылку на сервис не умеющий определить CMS, и сразу после этого категорично заявляете, что CMS самописные, без использования слов "возможно", "предположительно" и пр.

SeVlad:

Что бы обезопасить сайт от взлома не признаки движка надо прятать, а заниматься прямым делом - соблюдать правила безопасности.

Именно так,

для CMS к правилам безопасности можно отнести своевременное обновление, устраняющее уязвимости предыдущих версий. Вы часто могли видеть сообщения на разных форумах: обнаружена уязвимость, срочно обновитесь, но ведь до того как эту уязвимость обнаружат и выпустят под нее заплатку проходит некоторый период, в течение которого сайт остается уязвимым для взлома и это именно тот период, когда каждый жалеет, что не замаскировал CMS

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий