Да это видно невооруженным взглядом :)
А Яндекс-то и не в курсе :) . У них даже термин есть: "коммерческие запросы". К чему бы это? ;)
А ещё.. только тссс - острова, бесслочное ранжирование и многое другое..
Можно и так как сказали, но лучше закрыть сайт на обслуживание. Можно с пом плагинов.
И читай стартпост:
Chukcha, это процедуру ТС отметает как класс.
К тому же для её хотелок из коробки не подойдёт ничего. Понадобятся платные модули. И даже если вдруг каким-то чудом ТС умудрится поставить и настроить движок ИМа, найдёт нулленые модули и шаблоны, то это будет лишь балласт на сервере. С её-то подходом, знаниями\опытом и абсолютным не пониманием что ИМ - это далеко не только движок (который ещё и обслуживать надо и безопасность и пр.). Хотя ей уже неоднократно это говорили.
В общем, всё это бисер. Ничего у ТС не выйдет (разве что после полугода-года метаний поймёт что нашару бизнес не строится).
Вы добавьте, что денег на ИМ тоже не планируется выделять
Типа так, как вариант:
Я их даже не пробовал. Не хочу ставить трупы на сайты клиентов.
Не, ну естественно, без вставки урла на ролик не обойтись :) Вопрос в том куда и как вставлять.
Да тут не по ТЗ. Это больше мои хотелки :) Бо так, как сейчас сделано у клиента - это на голову не натянешь (через хитрые функции темы +2 шорткодных плагина)
АПД ааа... точки зрения.. Ну я совсем запарился :)
Я вижу это что-то типа альбомов\галерей. Т.е. в админке создаётся галерея (видеорубрика) в которую помещаются эти видео. К ним дописываются всякие описания и делаются нужные настройки (при необходимости).
Будут ли эти галереи отдельной таксономией\типом контента или будут вставятся кнопером в редактор записи - не особо важно. Главное - попроще и попонятней для клиента.
Возможно я не совсем правильно себе что-то представляю, бо подзапарился. Поэтому, сосбно, и появился этот топик :)
ВП это умеет делать и без плагинов :)
+1 :)
Тебе надо научится разделять управление контетом от управления расположением и внешнего вида блоков с этим самым контетом. Тогда желания станут более реализуемы.
Первое делает любая КМС (по определению), а второе есть вёрстка.
Не томи - показывай уже.
Я попытаюсь ещё раз. Тема для ВП может делать, например, такое:
Если заметишь - там, кроме весьма хитрого редактора контента, есть ещё масса др. мест, где можно управлять разными блоками. И это далеко не ограничено - в других темах есть др. возможности.
Но что бы эти пользоваться - нужны какие-то знания.
Это я к тому, что "готовые решения" - они весьма разнообразны и могут встречаться где угодно.
Адаптивные темы и\или плагины, заменяющие темы для моб. девайсов
..Следующим желанием будет что бы человек, далёкий от техники и космоса, мог управлять космическими кораблями..
Может все же верстка - эта та область, которая требует определённых знаний?
Хотя отчасти в том же Вордпрессе некоторые темы позволяют управлять различными блоками. Только это всё рано не отменяет изучение движка и каких-то знаний.
