medea: Например, у кого-то сайт ушел под фильтр, пообсуждали, а потом через полгода сайт вышел из под фильтра. Автор хочет в своей теме отписать об этом, рассказать подробности, а никак.
Я бы согласился, если бы не тот момент, о котором я писал выше - 99% юзеров не читают топик дальше стартпоста. Не читают! И через полгода начнут советовать как выйти из-под фильтра. Поэтому как раз лучше создать новый со ссылкой на старый.
---------- Добавлено 21.06.2014 в 14:41 ----------
И кстати, некоторые, находя мёртвые топики почему-то не в могут найти живые ;)
awasome: Вот именно, что нет, поэтому нет совершенно никакого смысла создавать новую тему.
Не зачем и поднимать мертвецов. Всё равно ничего нового не родиться :)
awasome: просто их не замечают.
..зато находят умершие :) И самое интересное - пытаются же ответить на страртпост (им пофик что уже 100500 раз всё отвечено переотвечено). Да-да, именно ответить (набрать постов), а не спросить. Кому нужно спросить - тому не лень и новый топик создать.
Я не прав? Кто-нить покажите мне пару топиков полугодовой давности, не потерявшие актуальность и сегодня.
awasome: Рецепт плова что ли изменится за полгода?
А что ли за полгода резко появится новый рецепт? :)
Темы, интересные юзерам, переживают и 3-ю реинкарнацию и даже 7-ю ;) (уверен - это не последние), но зачем страдать некрофилией пытаясь ответить на давно решённый вопрос (типа "какой софт для редактирования текст файлов") - для меня загадка.
творилось абы что с индексом
Не путай индексацию и выдачу.
Например, у кого-то сайт ушел под фильтр, пообсуждали, а потом через полгода сайт вышел из под фильтра. Автор хочет в своей теме отписать об этом, рассказать подробности, а никак.
Я бы согласился, если бы не тот момент, о котором я писал выше - 99% юзеров не читают топик дальше стартпоста. Не читают! И через полгода начнут советовать как выйти из-под фильтра. Поэтому как раз лучше создать новый со ссылкой на старый.
---------- Добавлено 21.06.2014 в 14:41 ----------
И кстати, некоторые, находя мёртвые топики почему-то не в могут найти живые ;)
из бесплатных выбирать то XenForo,
Это не ты тот "обзор" писал? ;)
http://habrahabr.ru/sandbox/46674/
Обзор смешной.. всего 5 двигов, а Ксенфора у него бесплатна :) Которая в конце чуть ли не приравнена к пунББ. ппц.
Вот именно, что нет, поэтому нет совершенно никакого смысла создавать новую тему.
Не зачем и поднимать мертвецов. Всё равно ничего нового не родиться :)
просто их не замечают.
..зато находят умершие :) И самое интересное - пытаются же ответить на страртпост (им пофик что уже 100500 раз всё отвечено переотвечено). Да-да, именно ответить (набрать постов), а не спросить. Кому нужно спросить - тому не лень и новый топик создать.
Я не прав? Кто-нить покажите мне пару топиков полугодовой давности, не потерявшие актуальность и сегодня.
Рецепт плова что ли изменится за полгода?
А что ли за полгода резко появится новый рецепт? :)
Темы, интересные юзерам, переживают и 3-ю реинкарнацию и даже 7-ю ;) (уверен - это не последние), но зачем страдать некрофилией пытаясь ответить на давно решённый вопрос (типа "какой софт для редактирования текст файлов") - для меня загадка.
Они вообще ни для кого, один флуд.
Я не раз видел, что некоторые считают флудом то, что осилить не могут.
а лс разве нельзя тоже писать?
нет
А смысл считать топик умершим, если по теме его есть что обсудить?
Полгода не было что обсуждать и тут вдруг понадобилось? :)
А разве не знаешь на ЧТО будут отвечать? Разве не знаешь что 90% пЕсателей не читают дальше стартопоста, а то и заголовка?
Хотя на счёт снесения формы или хотя бы предупреждения над ней я - за. :) (раз возникают топики, подобные этом, значит это кому-то нужно 🍿)
Каким-то образом в индекс попадают бяки типа
Каноникал рулит
Например я знать не знаю сколько дней дается на старость темы.
А смысл некропостить в топик, умерший полгода назад?
...
Ида
А посчитать открыта тема или нет сможет только Слава Шевцов.
Мне казалось Слава Шевцов может и почитать закреплённые в разделе правила. В некоторых об этом явно сказано. (пример)