SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Rodnoi:
Это была показуха для дальнейшего давления на ВК, но она была. Р

А результат (срок, штраф) был? Кого наказали? :)

А так со всем абсолютно согласен. И ещё раз хочу обратить внимание на эффектный способ борьбы с пиратством. С явлением, а с не людьми.

Психиатр:
А с моего айпишника не могу. Мне провайдеры сказали что смена айпишника не поможет так как причина не в этом.

Гонят. Трассировака, как выше сказали, поможет определить где затык и кто виноват.

kosoff:
почему все считают что магазин не может быть хобби?

Не все :) Но я понимаю хобби - это пару десятков узконишевых товаров которыми сам пользуешься для сокращении расходов на их приобретение за счёт опта (т.с. продавать излишки), а не 5к наименований для чистой перепродажи.

RiDDi:
ВВвод бяки сразу обнаружится.
Можно даже автоматически удалять бяку комментируя создание или изменение переменной.

Ты, видимо, не понял о чём я :) Ты говоришь о "поиске" в браузере\ДОМ (т.е. о заманивании зелёнкой результате), а я говорю об источнике (причине болезни). Не верю, что ты не понимаешь, что для вывода 2-хстрочной "бяки" в браузер можно написать скриптец, код которого будет размазан в 10-ке файлов в 100-не функций. И найти этот источник - вот это уже может быть проблемой. (сразу скажу - писать и моделировать ничего не буду)

RiDDi:
Что-то я сильно сомневаюсь ))

:) Ну тут уж ничего не поделать :)

RiDDi:
Пользователь будет блокировать не скрипт, а рекламу, которая покажется т.к. был обойдён АдБлок.

Он её уже раз заблокировал. Опять?!!! Что ему проще - заново все правила переписывать или добавить одно, блокирующее скрипт? :)

И вообще это правило он уже получит при след. обновлении подписки :)

RiDDi:

Я один что ли знаю, что сервер может указать точный файл и строку в нём по имеющемуся принту?

А это доступно сайтовладельцам на шареде? ;)

BadBoy:
нужно именно урлы получить
как в примере в первом посте

Так чем не устраивает стандартный способ, о котором я выше писал?

Rodnoi:
При желании сидеры (релизеры) идентифицируются и сейчас.

Абсолютно согласен! Какими средствами и затратами это достигается (чит: целесообразностью и заинтересованностью) - вопрос отдельный.

А вот в то, что эхСССР были реальные и законные наказания за скачивание или раздачу пиратского контента (не путать с чилдпорном, наркотрафом, кардингом и тп!) - не верю. Ничего, кроме раздвигания пальцев нек. умников в жж я не видел.

Но в то что, это будет со временем - убеждён. И не потому будет, что это защита авторов и производителей, а потому что это выгодно распространителями (посредникам).

И этот 100500й топик как бэ об этом - о защите контента и неизбежном (ха-ха-ха!!) наказании за его распространение. :)

Rodnoi:
Вот Навальный тот же Тор рекламирует.., а принципы работы сети умалчивает

Он, что IT специалист? Большинству юзеров что в уши залили - то они и хавают. (И я сейчас не только об интернет-юзерах)

Rodnoi:
Чайлдпорн

Ну ты не мешай СОПу с Чилдпроном :)

Rodnoi:
множество дел по США и Европе.

В Германии знаю, читал. Потому что там есть закон. Который реально работает. В эхСССР - только пугалки. Но соглашусь что до поры до времени. Видя тенденции "развития" только идиот может чувствовать себя абсолютно неуязвимым.

fisher_ak:
ибо это в качестве хобби.

Хорошее "хобби" на 3-5к товаров и таким ТЗ :)

У богатых свои причуды :)

fisher_ak:
Поэтому и ищется цмс-ка максимально приближенная к запросам.

Уже сказали - любая. Всё равно всего не покроет из коробки. Недостающие фичи можно потом заказывать.

Но со стартовым бюджетом нужно определяться сразу. Это поможет максимально точно приблизится к задумке.

RiDDi, в общем всё ясно, но на нек. моменты подискутируем ;)

RiDDi:
Вообще-то найти в исходных кодах зная вывод это самое простое и полностью поддающееся автоматизации

Не согласен. Найти по результату в DOM исходники в неск. файлов (да ещё размазанной по функциям) мб ой, как не просто :)

RiDDi:
Как видите способ не только намного эффективен, но ещё и значительно более экономичен по ресурсам.

Спорный момент. Перенос нагрузки с сервера на клиента. А что при этом будет у клиента.. Про снежинки напомнить или в курсе?

RiDDi:
Но с усложнением ОС и с ростом динамичности приложений в целом от такого метода почти полностью отказались:

Это не так. ХИПСы - только набирают обороты.

RiDDi:

"Разработка" будет блокировать действие сторонних надстроек в т.ч. AdBlock.

Это ой как "понравится" пользователям :) И если работает, то до поры до времени. (на хитрую Ж..)

Ида.. Юзер с адблоком (прокси\файервола или др. защитами) вполне может запретить твой яваскрипт. И что тогда? Не получит сайт?

Исходя из вышеизложенного я вижу, что применение этого - создание проблем юзерам и как следствие - потеря тарфа. Хотя возможно что в нек. нишах это вполне применимо.

Я что-то упустил?

vasilisa_nebo:
подскажите литературу какую-нибудь?

Тут в топике столько советов надавали, но ты этого не видишь. И даже не пытаешься понять и посмотреть о чем толкуют.

Никакая литература не поможет при таком (не)восприятии информации.

Всего: 28519