Молния! Идея по защите авторских прав на софт, книги и пр.

Привет!

Трэд для юристов.

Сюда, потому что все равно сюда скотится. Сам качал? Качал. :popcorn:

А теперь по теме.

Как мы знаем, в сети можно найти практически все и за бесплатно - торренты, иные сайты - можно скачать все - от последней версии windows до программулины, которую кто-то вчера дома напрограммил, и сегодня продал на Серче 10 покупателям.

Рассмотрим на примере книги весь цикл: какое-нибудь издательство выпускает книгу тиражом 3000. Ее покупают 10 человек (потому что хочется, а скачать негде), потом один из них заливает ее на торрент, и все качают дружно. Торрент даже если прикрыть, то ее можно будет обнаружить на десятке других. Не вариант.

А что если каждый образец уникализировать? Ну например, в каждой книге сделать не опечатку, а какой-то незаметный отличающий знак, например, лишний пробел на странице 317, в следующей - пробел на странице 105 и пр., так, чтобы даже при детальном изучении эта разница не выявилась. И даже если это будет заметно, то для сравнения нужно будет два экземпляра. То есть, купивший книгу не поймет, чем именно его образец отличается от других.

Теперь все тот же цикл: книга попадает в Интернет, обладатель авторских прав качает но и с легкостью определяет конкретный образец. То есть, конечного покупателя не поймать, т.к. он купил книгу в книжном магазине, заплатив налом, а образец конкретный известен. Не вариант.

А если продажи исключительно по и-нету с оплатой картой, и с доставкой по конкретному адресу? В таком случае известен конечный покупатель.

Собственно, путем уникализации каждого образца (что технически не так уж сложно), можно выявить конечного покупателя.

Еще важно заметить, что у покупателя нет такой уж сильной мотивации выкладывать книгу в сеть - делает он это для репутации, за спасибо и пр. Это важно!

То есть, вряд ли для того чтобы выложить книгу на торрент, покупатели будут извращаться с анонимайзерами, использовать дроповские кредитные карты, указывать левый адрес доставки и пр. Но это психология.

Далее вопрос юридического плана: если при покупке конкретного товара покупатель акцептирует соглашение о нераспространении и пр., то можно ли как-то так завернуть, чтобы вот этот лишний пробел служил поводом для разбирательств?

Ну например, издательство каждую книгу пропускает по документам, фиксируя, что вот этот конкретный образец имеет такой-то отличительный знак, вот документ, подпись нотариуса и пр.

Важно: препятствовать распространению не получится, т.к. торренты сила, но наказывается не скачивающий, а распространяющий, что в итоге должно прекратить распространение.

Во! :idea:

PS: Не, ничо не продаю.