Да не.. Я никого конкретно не имел ввиду. Но это должен знать и уметь каждый сайтоделатель.
Причём тут какие-то "мы"? Ну, ок, пусть даже я (хотя я один). Причём тут я когда в ряды ""вебмастеров" записаны миллионы юзеров, понятия не имеющих не только о подобных проверках, но даже как сжимать картинки или чем отличается html-файл от CMS.
Но у тебя есть возможность просветить общественность - как же такой юзер (ну ок, пускай более продвинутый и знающий основы ПХП) может проверить загружаемые в движок файлы. (чит: использовать возможности движка)
Обоснуй.
1. Загрузить и никогда не удалять дефолтную тему (напр Twenty Fourteen для ВП4,0).
2. Удалить все левые темы и запомнить, что их нужно брать только на оф. сайтах (бесплатное - только оф репо)
2.1 Для надёжности принятия изменений можно зайти твойсайт/wp-admin/themes.php
3. Отключить все плагины, путём переименования каталога с ними и последующим заходом на твойсайт/wp-admin/plugins.php.
Не бекапить, а восстанавливать из бекапа. Бекапить - сохранять текущее состояние.
Включить отображение ошибок
А в картинках - исполняемый код или просто линк:) Не, не в курсе?
Но и FilesMatch и RemoveType никто не отменял.
Это-то как раз хорошо. Ибо капча-зло.
Плохо то, что вообще возникла мысль позволять загружать непонятно кому.
Какая наивная вера :)
Чо, правда? ;)
Выходит и кириллица в логинах не допускается? (или ограничивается до 5 симв?)
Не хочу верить, но у меня сложись впечатлении, что "метод" удлиняет гет-запрос, искажает его. Так ли это?
Т.е ЧПУ поломается, а из запроса в 254 байта тупо потеряется кусок?
Как же так далёк от реальности... Воспользуйся что ли гуглом... Да даже банальный ТОР начинающих кулцхакеров обходит такую защиту, чего уж говорить о более проф. ломателях.
Ещё раз: подобные рекламные слоганы оставь для лохов своих клиентов.
Если для тебя понятие "адаптивный дизайн" укладывается только в @media - мне тебя жаль.
Однако, соглашусь с тобой - большинство вебмастеров.. вернее сайтоклепателей и сайтовадельцев понятия не имеют что нужно мобильному клиенту и как правильно это тестировать. Как показывает практика, они даже картинки не умеют адаптировать для веба, не говоря уже за выдачу нужных (размеров, разрешений, етс) в зависимости от разных условий.
И справедливости ради - большинству сайтов @media вполне достаточно.
Эта красава :) Ты менеджер или журналист?
Кому известный? Какого года? Что за метод? Какое ура?
Ты точно технарь или таки журналист?
Тогда какого .. огурца ты тут пузо выпячиваешь? Если есть на что посмотреть и обсудить - я уверен: тут многих заинтересует твоё "ноу-хау". А иначе это выглядит как детсад - "у меня есть машинка, но я вам её не покажу".
Создай отдельный топик - с удовольствием обсудим. Глядишь, подтянуться спецы в разных областях (от вёрстки до юзабилити).
Вначале хотел закрыть сразу, как только увидел "приязку" к конкретному движку. Но пересилив себя попытался посмотреть дальше... Диагонально глянув - жесть. Описание кнопотыкания, а не "метод".
Это называется шорткоды. И плагинов для работы с ними - чуть больше, чем дофига.
А это что, минус? Как раз наоборот - и надёжность и безопасность.
Да брось! Я лично терпеть не могу диссусы и тп, хотя частенько возникает желание что-то прокомментить.
Сорри, но процитирую сам себя из недавнего топика:
Выше я говорил про ВК, но это всё в полной мере относится к любым другим "внешним" системам комментирования.
А вот тут, пожалуй, согласен. Это наверное недостаток для конечного юзера.
Нет в нынешнем мире идеальных вещей, нет гармонии :)
Вот как находятся братья
Ты ничего не написал. Ни сразу не потом. Ты не ответил ни на один вопрос.
Терпеть не могу разводил.
