Фуухх. Уже прогресс. :)
Т.е. не всё так радужно с русским как ты (и нек др.) изначально говорил?
Т.е. не может человек использовать родной ему русский не только на "полную катушку", но и даже в самом необходимом - маркировка товаров, инструкции лекарств, взаимодействия с гос и не гос службами?
Ок. Я рад что хоть ты это понял и надеюсь больше не будешь утверждать, что в УА нет ущемления русского языка.
А я никогда не говорил - "говорить". Я говорил - "использовать". Конечно, говорить не запрещали.
Мне. Дома. А вот на работе и другим.. Тому же Азарову или дикторам на ТВ\радио.. Я лично знал как минимум 2-х, кто уволился "по собственному" по этой причине.
А я считаю это сильнейшим толчком. Сигналом. (Я не говорю - причиной! А то опять повернут..) Не только Крыму, а всему русскоязычному населению УА. Если раньше столько копий было поломано, что пришлось издавать отдельный закон (кивалова), то его отмена - просто как залп Авроры. Возможно, его в Киеве и др УА не расслышали или не придали значение, но я, как живущий в "гуще событий" могу вполне говорить о том, что так оно и было.
http://www.bertal.ru/help.php?ex=1
Ну или не везде поменял или не там отрабатывает или твой код не причём или картинки нет.. Поставь текстовые метки в код и посмотри где что как.
Погоди-погоди.. Помнишь мои факты-вопросы? Это имеет место быть? Ведь да. А значит есть "притеснения" русского. Или всё ещё отрицаешь?
Причём тут бабушки и СССР? Да многие сегодняшние 25-30-летние знают укр не больше программы средней школы. А многие ли способны понять договор купли-продажи недвижики настолько хорошо, как и на русском?
А хоть бы и бабушки.. Они что - не граждане страны? Страны, которая по конституции им гарантирует свободу языка, а по факту этого не предоставляет (те же фильмы или инструкции к лекарствам)
Её действительно не было. Ни до 90-х ни после. Она возникла после 2008. Правда ведь?
Эм...
На секондочку - юговосток. Это не только Донбасс. Столько людей говорило на русском до.. да хоть бы до 2010? Всего 5 лет назад.
А Крым сделал ручкой после отмены закона кивалова (в см - это бы одним из важнейших факторов и катализатором). И следом остальной юговосток начал. Вспоминай - тогда ни Донецк ни Луганск не фигурировали. Они последние "подтянулись".
Мне запрещают понимать законы, меня заставляют подписывать непонятные договора, мне продают товары с непонятной маркировкой, мне не показывают фильмы на родном мне языке. (Я не столько про себя лично. Я укр. относительно хорошо знаю. Я о многих других.)
Ещё раз акцентирую внимание - это не Я "приехал" в эти законы\условия, это законы\условия стали такими, что их не понимает большая половина жителей страны.
И это при том, что никакой необходимости в этом нет. Но есть и создаются проблемы.
Правильно. Язык - это одна из грамотно разыгранных карта большой политики.
Но я о другом насилии. Жаль что ты этого до сих пор не понял, хотя я уже раз 5 говорил. И выше тоже.
Нет.
А, я-то подумал, что наконец-то есть что сказать по существу.. А тут как обычно - просто пометать..
Ты сильно преувеличиваешь значение ТВ РФ. Оно в эфире появилось гораздо позже, и всего 1-2 канала. И это при том, что украинских было 14-15 (если не больше). Вот у меня укроканалы (шт 5) показывали вплоть до начала августа, когда доблестные "защитники от террористов" не оставили посёлок на несколько месяцев без света. Поэтому не знаю до каких пор они ещё транслировались.
И собсно на территориях в УА, где нет РФ ТВ люди почему-то против УА а то и даже ходят в "новороссию". Это у них откуда? Как же их зомбировали?
А, ну вот и чемоданчик.. На этом можно было бы и закончить дискуссию (тем более что не первый раз от тебя такое..) но я попытаюсь ещё раз донести мысль.
1. Это не люди приехали в УА с гос. языком, это УА вначале образовалась на их территории, потом придумала гос. язык, а потом стала делать всё, что бы эти люди не смогли жить в УА.
2. Нет свободы родного языка у огромной части населения УА (рискну предположить - 60-80%). Это подтверждается приведёнными мной фактами.
При этом никто не против гос. языка. Люди против насилия над ними.
Это не понятно?
Извини, я мб что-то пропустил. Какие аргументы? Или "не нравится укр. язык - вали в РФ" - это аргумент? Так ведь нравиться! Нравится нормальный укр, а не то убожество, что льётся с ТВ. Не нравится насильственная украинизация. Для привития любви к украинскому есть масса способов. И они, я уже писал, реализовались людьми в Луганске.
Это-то то хоть понятно?
К чему ты РФ приплетаешь постоянно? К чему это передёргивание?
В УА есть приведённые мной факты-ситуации-положение или нет?
Или есть сомнения что люди не могут получить справку\договор на русском?
Ты забыл упомянуть про чемодан.. Ведь ответов по существу и аргументов так нет.
Я тоже нифига не понял что ты хотел сказать. Причём тут РФ вообще?
