Miha Kuzmin (KMY): Апач на них нормально сработает отдельный.
Директивы в хтацессе в вышестоящем каталоге вебсервера будут распространятся на все подкаталоги если в них нет своего хтацесса с отменяющими директивами.
А прикол с site.ru/sub.site.ru/ - понравится? (тут "sub.site.ru" - каталог поддомена в каталоге домена.)
Потому что диррективы того же хтацесса распространяются на все подкаталоги. Конечно, в данном случае наверняка можно будет делать исключения для каталогов поддоменов, но зачем эти пляски? И это не единственная потенциальная проблема.
В 99% случаев такой сайт на поддомене будет доступен как "подсайт в подкаталоге" со всеми вытекающими.
Для пользователя - никакой :). Его реакция на неожиданный раздражитель однозначна - закрыть вкладку. Причём её можно закрыть даже не увидев содержимого - просто клик на крестике ;) Но если увидит - тогда да, шанс перехода по рекламе есть.
RiDDi: Как это работает? Пользователям с Адблок показывается реклама способом, которому не может препятствовать АдБлок: при клике на любую ссылку открывается новая вкладка с рекламой, а в старой открывается страница по адресу ссылки. Или наоборот. Пример работы.
Не работает :) В имитаторе работает, а в реальном - нет. При отключении адблока работает и на реальном.
АПД. А вообще открытие нового окна\вкладки браузера - это само по себе ужас. Мало того, что это блокируют браузеры (не всегда успешно), но первая реакцию юзера - закрыть левую вкладку.
Linblack: Нужно сделать ссылку (куда угодно). если находишь внутри каждой вордпрессовской записи. (внутри поста) Ссылку не должно быть видно в архиве записей и на главной.
от этого никуда не деться?
От чего именно?
/ru/forum/comment/10364657
Апач на них нормально сработает отдельный.
Директивы в хтацессе в вышестоящем каталоге вебсервера будут распространятся на все подкаталоги если в них нет своего хтацесса с отменяющими директивами.
А прикол с site.ru/sub.site.ru/ - понравится? (тут "sub.site.ru" - каталог поддомена в каталоге домена.)
я всегда считал, что https обеспечивает безопасную передачу данных без их изменения, посредствам их криптования через SSL.
Не такое уж и безопасное, как хочется показать некоторым продавцам сертификатов и диктаторам моды. :)
туманные перспективы в плане улучшения изначальных позиций.
Да нет никаких перспектив, но есть реальные убытки.
а почему?
Что бы потом не иметь геммороев :)
Потому что диррективы того же хтацесса распространяются на все подкаталоги. Конечно, в данном случае наверняка можно будет делать исключения для каталогов поддоменов, но зачем эти пляски? И это не единственная потенциальная проблема.
В 99% случаев такой сайт на поддомене будет доступен как "подсайт в подкаталоге" со всеми вытекающими.
1) Возможно, почему нет.
Дополню: при одном условии - физическое размещение файлов сайтов не должно быть вложенным.
Разница большая
Для пользователя - никакой :). Его реакция на неожиданный раздражитель однозначна - закрыть вкладку. Причём её можно закрыть даже не увидев содержимого - просто клик на крестике ;) Но если увидит - тогда да, шанс перехода по рекламе есть.
найдите на этом форуме человека Geers. Приведите его в чувства.
Вернуть Гирсу его пропажу? ;)
А воще ТС же явно сказал - ничего кроме
..
обсуждение других движков неуместно
Так шта Гирс ему тут не помощник :)
Как это работает?
Пользователям с Адблок показывается реклама способом, которому не может препятствовать АдБлок: при клике на любую ссылку открывается новая вкладка с рекламой, а в старой открывается страница по адресу ссылки. Или наоборот. Пример работы.
Не работает :) В имитаторе работает, а в реальном - нет. При отключении адблока работает и на реальном.
АПД. А вообще открытие нового окна\вкладки браузера - это само по себе ужас. Мало того, что это блокируют браузеры (не всегда успешно), но первая реакцию юзера - закрыть левую вкладку.
И как отнесутся ПС к таком - бооольшой вопрос.
Нужно сделать ссылку (куда угодно). если находишь внутри каждой вордпрессовской записи. (внутри поста)
Ссылку не должно быть видно в архиве записей и на главной.
Вар1. Произвольные поля. Если каждому посту - своя ссылка.
Вар2. Шаблон поста. Удобно, когда ссылка одна у всех постов.
Вар3. is_single как частный случай Вар2.
И ещё масса вариантов..
А что то бесплатное простое есть там на слуху?
Простой запрос и яндекс выдаст некую инфу. Такую например ;)
ЗЫ. О BPM узнал только что :) Спасибо Hixon10.
АПД. Полистав я.выдачу и покурив разные тексты обнаружил, что есть некий бесплатный http://www.activiti.org/. Но дальше не ходил ;)