Оптимизайка: Если VPS то не пофиг ли хостеру на нагрузку должно быть?
Ресурсы-то железа одни на всех. Оверсел :)
nesterdron: ВП - вообще, прожорливая штука.
Если ставить всё без разбору и понимания как что работает - любой движок станет прожорливым :) У ВП другая проблема. Даже две. 1) куча всяких дополнений, написанных левой пяткой и 2)юзеры, тянущие всякий мусор с помоек (или даже не с помоек, но бездумно).
MrBulkin: Многие здесь из вас с многолетним опытом, но все с чего то начинали.
ОК. В который раз повторюсь:
SeVlad: Это не функционал, а вода. 99% ИМам нужно тоже самое
Твой запрос - ни о чём. Все "советы" - не более чем пустое сотрясяние воздуха. Нет, я не говорю, что тот же опенкарт или престашоп не подойдёт. Нет. Может даже они будут избыточны. Я о другом. Я говорю о подходе к бизу. Движок ИМ - это оч малая часть этого. И если не видеть бизнес-процесс (= процесс управления товарами и продажами), то толку от движка - никакого. А запросы "помогите выбрать движок ИМ" как раз и показывают видение этих процессов.
MrBulkin: Чтобы составить ТЗ, нужны определенные знания в этой области
Нужны знания продаж. Для составления ТЗ на ИМ (даже не ТЗ, а поверхностного брифа) нужны не знания движков и вебстроительства, а видение результата. Результат - это не столько полосочки и кнопочки на морде сайта, столько функционал. Какой товар, сколько, какие его свойства, что с ним делать, как наполнять, как продавать, склады, учёт и ещё 100500 деталей. Вот это и нужно описывать.
Почитай что я и др говорят например Ван Хельсингу:
Maxim-KL: так как в военной технике должно быть все лучшее и передовое а не просто надежное.
Ты ошибаешься. Это "передовое" глючит как ты знаешь на 100% бытовых девайсов, которые сложнее молотка. Если бы оно использовалось в военке - про прошедшую ядерную войну уже бы некому было вспоминать :)
admak: и при помощи отвертки, кусачек, плоскогубцев, молотка - разбирали эту хрень для вывоза на свалку, ну и на сувениры тоже раздавали
А я на их (последних ЕС-ках, они много меньше ;) ) когда-то кнопал чуток :)
Как с делать полную копию сайта sait.ru на поддомен m.sait.ru но с другой темой?!
Поставь плагин для мобильной версии и направь поддомен на тот же каталог, что и домен.
Только прежде 100 раз стоит подумать - может лучше адаптивную тему?
Есть мнение что платные CMS (Битрикс, НетКет и пр.) лучше ранжируется,
Есть мнение, что нужно уметь смотреть в выдачу. И юзать поиск. 100500 раз был этот бред.
Есть мнение, что поисковики считают платную цмс как фактор достатка организации и ее платежеспособности
Я давно подозревал, что белый дом, МТВ, пежо и ещё 100500 топовых организаций - нищеброды.
А СНН так вообще самое дно - даже хостинг себе позволить не могут и юзают сервис блогов
:)
Если VPS то не пофиг ли хостеру на нагрузку должно быть?
Ресурсы-то железа одни на всех. Оверсел :)
ВП - вообще, прожорливая штука.
Если ставить всё без разбору и понимания как что работает - любой движок станет прожорливым :) У ВП другая проблема. Даже две. 1) куча всяких дополнений, написанных левой пяткой и 2)юзеры, тянущие всякий мусор с помоек (или даже не с помоек, но бездумно).
судя по названиям файлов, которые заливаются, это WordPress.
Ух ты! А как по заливаемым названиям (eset.php и miles.php) ты узнал движок уязвимого сайта?
Закодированный php код надо раскодировать, а в скриптах темы найти вшитый шел
Лучше тему сменить :)
Многие здесь из вас с многолетним опытом, но все с чего то начинали.
ОК. В который раз повторюсь:
Это не функционал, а вода. 99% ИМам нужно тоже самое
Твой запрос - ни о чём. Все "советы" - не более чем пустое сотрясяние воздуха. Нет, я не говорю, что тот же опенкарт или престашоп не подойдёт. Нет. Может даже они будут избыточны. Я о другом. Я говорю о подходе к бизу. Движок ИМ - это оч малая часть этого. И если не видеть бизнес-процесс (= процесс управления товарами и продажами), то толку от движка - никакого. А запросы "помогите выбрать движок ИМ" как раз и показывают видение этих процессов.
Чтобы составить ТЗ, нужны определенные знания в этой области
Нужны знания продаж. Для составления ТЗ на ИМ (даже не ТЗ, а поверхностного брифа) нужны не знания движков и вебстроительства, а видение результата. Результат - это не столько полосочки и кнопочки на морде сайта, столько функционал. Какой товар, сколько, какие его свойства, что с ним делать, как наполнять, как продавать, склады, учёт и ещё 100500 деталей. Вот это и нужно описывать.
Почитай что я и др говорят например Ван Хельсингу:
/ru/forum/828535 (73 стр - полностью )
так как в военной технике должно быть все лучшее и передовое а не просто надежное.
Ты ошибаешься. Это "передовое" глючит как ты знаешь на 100% бытовых девайсов, которые сложнее молотка. Если бы оно использовалось в военке - про прошедшую ядерную войну уже бы некому было вспоминать :)
и при помощи отвертки, кусачек, плоскогубцев, молотка - разбирали эту хрень для вывоза на свалку, ну и на сувениры тоже раздавали
А я на их (последних ЕС-ках, они много меньше ;) ) когда-то кнопал чуток :)
лучше хороший планшет чем это чудо...
В военной технике лучше надёжное и родное, нежели стразики с неизвестными внутренностями.
Все ровно не помагает
тебе Jaf4 и webrock ещё вчера сказали - лечиться надо. Ну то бишь сайт лечить. Дыра у тебя там.. Ну те у сайта :)
Какие ДЫРКИ еще искать нужно?
Если 404 - всё норм. Во всяком случае этот дор удалён.
"С готовностью отвечу на вопросы" или, не знаю, "Рады будем сотрудничеству
Самые дебильные фразы. Чувствуется машинное обращение.
Креатива больше, нестандартности, индивидуальности. Но не переборщить, ессно.
Пупкин Иван Васильевич
Так вот значит как тебя на самом деле зовут. Надо будет не забыть :)