SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
DezGot:
Есть мнение что платные CMS (Битрикс, НетКет и пр.) лучше ранжируется,

Есть мнение, что нужно уметь смотреть в выдачу. И юзать поиск. 100500 раз был этот бред.

kaskentbobel:
Есть мнение, что поисковики считают платную цмс как фактор достатка организации и ее платежеспособности

Я давно подозревал, что белый дом, МТВ, пежо и ещё 100500 топовых организаций - нищеброды.

А СНН так вообще самое дно - даже хостинг себе позволить не могут и юзают сервис блогов

:)

Оптимизайка:
Если VPS то не пофиг ли хостеру на нагрузку должно быть?

Ресурсы-то железа одни на всех. Оверсел :)

nesterdron:
ВП - вообще, прожорливая штука.

Если ставить всё без разбору и понимания как что работает - любой движок станет прожорливым :) У ВП другая проблема. Даже две. 1) куча всяких дополнений, написанных левой пяткой и 2)юзеры, тянущие всякий мусор с помоек (или даже не с помоек, но бездумно).

webrock:
судя по названиям файлов, которые заливаются, это WordPress.

Ух ты! А как по заливаемым названиям (eset.php и miles.php) ты узнал движок уязвимого сайта?

webrock:
Закодированный php код надо раскодировать, а в скриптах темы найти вшитый шел

Лучше тему сменить :)

MrBulkin:
Многие здесь из вас с многолетним опытом, но все с чего то начинали.

ОК. В который раз повторюсь:

SeVlad:
Это не функционал, а вода. 99% ИМам нужно тоже самое

Твой запрос - ни о чём. Все "советы" - не более чем пустое сотрясяние воздуха. Нет, я не говорю, что тот же опенкарт или престашоп не подойдёт. Нет. Может даже они будут избыточны. Я о другом. Я говорю о подходе к бизу. Движок ИМ - это оч малая часть этого. И если не видеть бизнес-процесс (= процесс управления товарами и продажами), то толку от движка - никакого. А запросы "помогите выбрать движок ИМ" как раз и показывают видение этих процессов.

MrBulkin:
Чтобы составить ТЗ, нужны определенные знания в этой области

Нужны знания продаж. Для составления ТЗ на ИМ (даже не ТЗ, а поверхностного брифа) нужны не знания движков и вебстроительства, а видение результата. Результат - это не столько полосочки и кнопочки на морде сайта, столько функционал. Какой товар, сколько, какие его свойства, что с ним делать, как наполнять, как продавать, склады, учёт и ещё 100500 деталей. Вот это и нужно описывать.

Почитай что я и др говорят например Ван Хельсингу:

/ru/forum/828535 (73 стр - полностью )

Maxim-KL:
так как в военной технике должно быть все лучшее и передовое а не просто надежное.

Ты ошибаешься. Это "передовое" глючит как ты знаешь на 100% бытовых девайсов, которые сложнее молотка. Если бы оно использовалось в военке - про прошедшую ядерную войну уже бы некому было вспоминать :)

admak:
и при помощи отвертки, кусачек, плоскогубцев, молотка - разбирали эту хрень для вывоза на свалку, ну и на сувениры тоже раздавали

А я на их (последних ЕС-ках, они много меньше ;) ) когда-то кнопал чуток :)

Maxim-KL:
лучше хороший планшет чем это чудо...

В военной технике лучше надёжное и родное, нежели стразики с неизвестными внутренностями.

bunagi:
Все ровно не помагает

тебе Jaf4 и webrock ещё вчера сказали - лечиться надо. Ну то бишь сайт лечить. Дыра у тебя там.. Ну те у сайта :)

vladok24:
Какие ДЫРКИ еще искать нужно?

Если 404 - всё норм. Во всяком случае этот дор удалён.

caducere:
"С готовностью отвечу на вопросы" или, не знаю, "Рады будем сотрудничеству

Самые дебильные фразы. Чувствуется машинное обращение.

Креатива больше, нестандартности, индивидуальности. Но не переборщить, ессно.

Redbaron_chaos:
Пупкин Иван Васильевич

Так вот значит как тебя на самом деле зовут. Надо будет не забыть :)

Kaintflint:
В общем в названии, указано,

В общем вот раздел с его достаточно строгими правилами. Но их можно не читать, если не интересует результат.

Всего: 28523