90% рецептов спасения есть даже в это топике. Причем, повторенных более 10 раз.
Если это не осилить - нет никакого спасения.
А если ещё осилить первые 3 страницы закреплённого в разделе топика - и все 99%.
---------- Добавлено 12.08.2015 в 10:39 ----------
jacksparrow: вы меня не поняли, что вирус был в плагине, но как доказать это яндексу, они то мне написали что я поставил мобильный редирект чтобы денег заработать!
Это ты так них..чего и не понял.
Ок. Попробую ещё и я объяснить неоднократно тут сказанное.
1. Сайт твой? И яндекс так же считает. Всё, что на сайте происходит- всё твоё. И твои проблемы. И твоя ответственность.
2. Ты скачал неведомую хрень с помойки. Разницу не чуешь с лицензионным ДЛЕ? Нет? Печально. Тогда уже ничего не поможет.
3. Ты своими "кричащими заголовками" (никого не привлёкшими более, чем будь они вменяемые) добился только собственно расстройства. Подумай над этим - для будущего полезно будет.
kostyanet: а лайтбокс - без метафор это устройство, натурально световой ящик
Равно как для муркетолухов "img" - это "имидж", хотя для вебстроителей это "картинка", и они двигают картинкодвижок, полагая, что двигают движок ИМ, потеряв только на этом большую долю своей ЦА (не слушая даже эту ЦА, хором твердившую ещё на заре развития движка о неудачном названии), так и для крутых дизайнеров, лезущих в неведанные для них области и упорно не желающих слушать и слышать (не говоря уже про искать и думать) "лайтбокс" - это световой ящик, хотя для вебстроителей это от плагина jquery.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник (с) И. А. Крылов
JohnyLee: На какой CMS это лучше всего реализовать?
На любой современной. Если движок не может импортировать данные (пускай через аддоны) - фтопку такой движок.
JohnyLee: Как организовать вывод информации? Построить страницу на запросах к API? Тогда получится, чтобы сформировать одну страницу будет около десяти запросов. Мне кажется, так не правильно. А как правильно?
Периодическая авто- (+принудительная) синхронизация с донором и запись в БД. Опц - кеширование.
JohnyLee: Например, сначала нужно сформировать пулл запросов к API, затем разобрать JSON-строку на составляющие, потом организовать вывод информации на сайт.
Ну да, как-то так. Только пропустил - запись с свою БД.
Scaryer: но это стандартная функция WP - когда добавляешь любую картинку, там можно выбрать, куда будет с неё ссылка. Надо ставить "нет", и страница с картинкой создаваться не будет. И плагинов никаких не надо.
Я чуть расшифрую.
При вставке картинок можно выбрать несколько вариантов как она будет отображаться. Один из них - отдельной страницей, что у тебя и происходит. Достаточно выбрать др вариант, что бы не было отдельной страницы.
Их нюансов - это поведение может меняться темой и/или плагинами.
kostyanet: пипл называет такой слой "модальное окно"
А грамотный пипл называет это фанси- или лайтбоксом :)
Смеюсь и плачу.. :) Я же тебе говорю - или занимайся своим дизайном и не лезь куда не знаешь или читай и слушай. Даю наводку - вот тут есть заказы на "доработать функционал". А еще есть фреймворки и готовые решения типа того же tinymce. Чит: использование кода др. разработчиков.
kostyanet: Вы ее никогда не видели, но пишите как будто она есть - нагрузка.
Если дизайнеры чего-то не видели, это не значит, что этого нет.
1. 90% советов по "оптимизиции" рекомендуют использовать кеш на сервере. И хотя я противник подобных бездумных советов и призываю использовать это кеширование в последнюю очередь, но подумай - откуда такая популярность совета? Чит: откуда профит?
2. Про регулярки ты вроде бы слышал. Так почитай и подумай есть ли разница - выдать текст напрямую из бд или прежде пройтись по нему регулярками? И это не на голом, а на посещаемом сайте.
3. Про шаблонизаторы тебе уже сказали. Осталось услышать и понять.
zzzit: ТСу нужен этот отчет, чтобы пинать этих ни разу не специалистов в безопасности по внедрению нужных мер,
Да не нужен ТСу никакой "отчёт" :). Этот более чем спамный топик имеет совсем другую цель.
Но даже если бы он не был спамным - запросы, подобные ТСовскому имеют хотелку типа "хочу что бы не взломали мой мегасайт". Всё!
Употребление же умных слов и терминов безусловно даёт плюс в карму. Но без понимания простой вещи: те, кому нужны услуги сертитфицированных специалистов - не будут регаться на сёрче и тем более задавать такие вопросы, всё это пустое сотрясание воздуха. :)
а есть спасение от заливки шеллов
90% рецептов спасения есть даже в это топике. Причем, повторенных более 10 раз.
Если это не осилить - нет никакого спасения.
А если ещё осилить первые 3 страницы закреплённого в разделе топика - и все 99%.
---------- Добавлено 12.08.2015 в 10:39 ----------
вы меня не поняли, что вирус был в плагине, но как доказать это яндексу, они то мне написали что я поставил мобильный редирект чтобы денег заработать!
Это ты так них..чего и не понял.
Ок. Попробую ещё и я объяснить неоднократно тут сказанное.
1. Сайт твой? И яндекс так же считает. Всё, что на сайте происходит- всё твоё. И твои проблемы. И твоя ответственность.
2. Ты скачал неведомую хрень с помойки. Разницу не чуешь с лицензионным ДЛЕ? Нет? Печально. Тогда уже ничего не поможет.
3. Ты своими "кричащими заголовками" (никого не привлёкшими более, чем будь они вменяемые) добился только собственно расстройства. Подумай над этим - для будущего полезно будет.
Чем лучше прогнать сайт?
Вот жеж чем.
//Дабы не офтопить в проф. топике
Фанси- это с плагина, вероятно одного из первых которым пипл осчастливили,
Просто ссылка для неумеющих гуглить.
а лайтбокс - без метафор это устройство, натурально световой ящик
Равно как для муркетолухов "img" - это "имидж", хотя для вебстроителей это "картинка", и они двигают картинкодвижок, полагая, что двигают движок ИМ, потеряв только на этом большую долю своей ЦА (не слушая даже эту ЦА, хором твердившую ещё на заре развития движка о неудачном названии), так и для крутых дизайнеров, лезущих в неведанные для них области и упорно не желающих слушать и слышать (не говоря уже про искать и думать) "лайтбокс" - это световой ящик, хотя для вебстроителей это от плагина jquery.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник (с) И. А. Крылов
На какой CMS это лучше всего реализовать?
На любой современной. Если движок не может импортировать данные (пускай через аддоны) - фтопку такой движок.
Как организовать вывод информации? Построить страницу на запросах к API? Тогда получится, чтобы сформировать одну страницу будет около десяти запросов. Мне кажется, так не правильно. А как правильно?
Периодическая авто- (+принудительная) синхронизация с донором и запись в БД. Опц - кеширование.
Например, сначала нужно сформировать пулл запросов к API, затем разобрать JSON-строку на составляющие, потом организовать вывод информации на сайт.
Ну да, как-то так. Только пропустил - запись с свою БД.
fackest1, вот это правильный ответ:
но это стандартная функция WP - когда добавляешь любую картинку, там можно выбрать, куда будет с неё ссылка. Надо ставить "нет", и страница с картинкой создаваться не будет.
И плагинов никаких не надо.
Я чуть расшифрую.
При вставке картинок можно выбрать несколько вариантов как она будет отображаться. Один из них - отдельной страницей, что у тебя и происходит. Достаточно выбрать др вариант, что бы не было отдельной страницы.
Их нюансов - это поведение может меняться темой и/или плагинами.
пипл называет такой слой "модальное окно"
А грамотный пипл называет это фанси- или лайтбоксом :)
Как проверить что сайт под фильтрами был ? Как это повлияет на его регистрации в биржи ?
Причём тут этот топик и вообще раздел "безопасность"? 😡
будете изворачиваться приплетая все что под ноги попадется
Я честно-честно, думал о тебе лучше. А ты даже подумать над сказанным не смог. Печально. Ну да ладно.
1. Так не бывает.
Смеюсь и плачу.. :) Я же тебе говорю - или занимайся своим дизайном и не лезь куда не знаешь или читай и слушай. Даю наводку - вот тут есть заказы на "доработать функционал". А еще есть фреймворки и готовые решения типа того же tinymce. Чит: использование кода др. разработчиков.
Вы ее никогда не видели, но пишите как будто она есть - нагрузка.
Если дизайнеры чего-то не видели, это не значит, что этого нет.
1. 90% советов по "оптимизиции" рекомендуют использовать кеш на сервере. И хотя я противник подобных бездумных советов и призываю использовать это кеширование в последнюю очередь, но подумай - откуда такая популярность совета? Чит: откуда профит?
2. Про регулярки ты вроде бы слышал. Так почитай и подумай есть ли разница - выдать текст напрямую из бд или прежде пройтись по нему регулярками? И это не на голом, а на посещаемом сайте.
3. Про шаблонизаторы тебе уже сказали. Осталось услышать и понять.
И это лишь малая толика причин нагрузок.
По клиентам - если почта одна, а клиента 2 - на маке и на айфоне, почта будет приходить и туда и туда?
Настройка клиентов решает такие вопросы.
ТСу нужен этот отчет, чтобы пинать этих ни разу не специалистов в безопасности по внедрению нужных мер,
Да не нужен ТСу никакой "отчёт" :). Этот более чем спамный топик имеет совсем другую цель.
Но даже если бы он не был спамным - запросы, подобные ТСовскому имеют хотелку типа "хочу что бы не взломали мой мегасайт". Всё!
Употребление же умных слов и терминов безусловно даёт плюс в карму. Но без понимания простой вещи: те, кому нужны услуги сертитфицированных специалистов - не будут регаться на сёрче и тем более задавать такие вопросы, всё это пустое сотрясание воздуха. :)