SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Vitiai:
Мне нравится ответ Хостинга sweb:

Абсолютно толковый и правильный ответ. Они даже рецепт дали, хотя и не обязаны этого делать.

То, что ты его не понял - не проблемы хостера.

А "Послушайте..." это уже на грани хамства.

Pirozhkoff:
Хотел бы после каждого фото поставить активную ссылку к примеру www.google.com (после каждой фотографии на всём сайте одну и туже ссылку). В каком файле это можно прописать и как?

Я бы по базе поиск-замену сделал.

Plazik:
Как мне её изменить/добавить новый элемент не правя файлы того плагина?

Скорее всего, что никак.

wizardartt:
umi
...
Или на яве лучше будет?

Тебе лучше найти специалиста, сделающего САЙТ. И забыть эти страшные слова. И не дай божи указывать специалисту на чём делать.

Ты сейчас спросил: что лучше для спать - купить квартиру в крутом районе мухостранска или на кирпичах производителя "Суперкирпич ЛТД" построить "нечто".

dolphin64:
Как правельнее реализовать перенос блога на субдомен blog.domain.com при этом чтобы последние записи правильно отображались на лединге?

Вынести ВП на поддомен. Леддинг отвязать от ВП и реализовать в нём импорт последних записей. Можно по РСС, если не обязателен моментальный кросспостинг.

kostyanet:
Каким образом php попадет в html?

Пешком. Стратпост почитай. И только не говори про "нормальных разработчиков" фильтрующих на входе. ТеоретеГ.

kostyanet:
Второе, кто запустит php из html файла?

Инопланетяне. 10 раз теоретеГ.

kostyanet:
Так что ли?

Приблиз так

KrAB:

Может быть есть какие-то способы, или плагин?

Поищу за тебя

Rus33:
я недавно создал сайт на движке CMS

На автофоруме это звучало бы так: "я недавно ездил на машине автомобиль."

totamon:
второй вариант в движок лезть

Это вообще не вариант :) Не советуй плохого.

301 - да. Заодно и от 5ти символов рудиментарного аппендецита ".html" можно избавиться.

netscout:
У меня много статей, которые разбиты на подстраницы с помощью тега <!--nextpage-->

Это плохо. Тогда ещё над каноникалом танцуй с бубнами. Но см что бы дубли не нарисовал.

Опять же - если разбить по отдельным постам, то 301 будет проще реализовать и без последствий для будущего. (Имею ввиду тех часть, а не временный провал в выдаче)

Polkan:
Права на запись достаточно иметь вебсерверу.
Всем остальным - права на чтение файлов и просмотр папки.

[дабы не оверквотить - весь пост имею ввиду, а не только эту цитату]

Ты совершено прав, но один момент.. важный момент пропущенный тобой и сводящий на нет всю практическую правильность.

Скрипты, выполняемые в файлах - будут же выполняться от вебсеревера, а не от юзера. Отсюда - пофик какие там права у юзера на эти файлы.

Наиболее надёжная защита от выполнения скриптов в этих файлах - как сказал WebAlt - запрет выполнения пхп кода в них. Только ИМХО черезчур заумная директива. ИМХО достаточно просто не разрешать исполнение пхп в html, что дефолтно так и есть.

Для пущей безопасности можно внести эти хтмлки в отдельный каталог и запретить пхп в этом каталоге.

Арамис:
а есть спасение от заливки шеллов

90% рецептов спасения есть даже в это топике. Причем, повторенных более 10 раз.

Если это не осилить - нет никакого спасения.

А если ещё осилить первые 3 страницы закреплённого в разделе топика - и все 99%.

---------- Добавлено 12.08.2015 в 10:39 ----------

jacksparrow:
вы меня не поняли, что вирус был в плагине, но как доказать это яндексу, они то мне написали что я поставил мобильный редирект чтобы денег заработать!

Это ты так них..чего и не понял.

Ок. Попробую ещё и я объяснить неоднократно тут сказанное.

1. Сайт твой? И яндекс так же считает. Всё, что на сайте происходит- всё твоё. И твои проблемы. И твоя ответственность.

2. Ты скачал неведомую хрень с помойки. Разницу не чуешь с лицензионным ДЛЕ? Нет? Печально. Тогда уже ничего не поможет.

3. Ты своими "кричащими заголовками" (никого не привлёкшими более, чем будь они вменяемые) добился только собственно расстройства. Подумай над этим - для будущего полезно будет.

Всего: 28523