SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
_voland_:
Сайт на движке, не важно какой - Joomla, WordPress, ModX - итп

Не было б важно - не спрашивал.

У/для всех нормальных движков есть много разных способов импорта контента. В тч и из вордо-офисов и по XML-RPC. Но ворд имеет смысл когда конента много. Если о одному - есть масса десктопных программ - блог-клиентов*.

* это ключ для поиска. Можно у гуглояндаксах, аможно прям в репо

Вот я когда-то на убунту тулил

_voland_:
код, который можно вставить сразу на сайт

"На сайт" - это куда/как? Если сайт с движком - там этого не нужно. Если html- так надо страницы. Или что всё-таки нужно?

_voland_:
Тем что там куча мусора.

Да ладно :)

Да, ещё важные вопросы - по одному посту или сразу много? А сайт - на движке (каком?) или как?

Kitaer:
Перед созданием нового сайта сделайте его тестовую версию, где Вы бы смоги, что то добавить, что то удалить, что то немного переделать в коде…

А ещё чуть раньше - текстовую. Просто в ворде :)

Kitaer:
Не воспринимайте в серьез все, что пишут на SEO блогах, интернет быстро меняется и многое уже не актуально.

Более того - там пишут не для того, что бы чему-то научить... Надо рассказывать для чего? ;) И не пишут, а копипастят и рерайтят. А если пишут - то это как правило новички, без опыта и понимания. Хотя есть и толковые авторы-сайты. Но их не много.

brokep:
так что не стоит заморачиваться: латиницей, или кирилицей должны быть ЧПУ. Поисковикам сейчас это не главное.

Да стоит же! Нет никакой не кириллицы ни арабицы ни прочих извращений в природе http протокола! Нет и нет! Только небольшой набор символов.

Зато есть разные кодировки, регистры и длина GETа. А поисковикам насрать ровно до того момента как смогут правильно распознать и перекодировать. Выше я показывал скрин, откуда явно видно, что это не всегда то, что задумал вебмастер.

DiAksID:
реальном формате киррилических ссылок

ржунимагу :)

DiAksID:
но вбивать это в башку тупоголовому гуру адептов вордпресса бесполезно и скучно...

Не знаю кто тут гуру и адепт вордпресса, но что бы остроголовые фантазёры не скучали - учите матчасть. В третий раз непрозрачно намекаю. Там всё написано. Если ума не хватает видеть реальность.

Глафира:
Вот я что-то вроде такого и хочу.

Что бы такое сделать нужно не только ВП хорошо знать. :)

Делай что попроще. А вот когда справишься и сайт проживёт хотя бы год.. не проваляется на хостинге, а проживёт - его будут ежедневно посещать сотни целевых юзеров, делиться ссылками, комментить и тд - вот тогда уже можно считать, что немного опыта пришло. А он придет, уж коль будут такие результаты.

Глафира:
Тогда как позволить читателям комментировать?

Нормально позволить. Без реги.

Глафира:
которые захотят пообщаться.

Для которых хотят пообщатся - есть формы (форумные движки). Или те же соц сети.

Хотя и на ВП делают что-то типа контентно-форумных сайтов (для узкой группы пользователей). Пример. Но такое под силу достаточно опытным и грамотным.

Глафира:
А сколько нужно контента до покупки? И почему?

Ровно столько, что бы пришел опыт и понимание необходимости. И решаемых задач.

Иначе - зря выкинутые деньги.

В оф репо есть тысячи бесплатных и хороших тем. Зачастую они много лучше, чем платные.

Глафира:
что нужно учесть,

не слушать говносоветов (в тч и какие плагины ставить), не читать говноблогов, не покупать тем (во всяком случае до того, как сайт будет заполнен контентом).

Глафира:
какие плагины ставить,

Только свежие и из оф репо. И только те, без которых не реально не обойтись конкретному сайту.

Sysler:
rus-to-lat
Regis:
rus-to-lat

Какую ещё древность присоветуете?🍿

Глафира:
Я думала сделать комменты с авторизацией через соцсети

Никаких авторизаций вообще!

.bagow.:
Вы хотели пошутить?)

Я серьёзно. Достаточно.

_voland_:
Простенькие, но желательно с кнопочками кастомными, назначить на них не просто тэг, а тэг с классом.

И что на выходе нужно получить?

_voland_:
не сайты писать, а контент подготовить.

Чем разные опен/либреофисы не устраивают?

Всего: 28519