SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
rustelekom:
А Вы попробуйте подержать такое на зарубежном хостинге.

какое "такое"?

Мне, что, в каждом посте цитировать себя же:

SeVlad:
Вообще топик поражает... Поражает как людям промыли мозги эти соповцы.
Уже считается нормальным, что не обвинитель, а обвиняемый должен доказывать, то он не верблюд. Это ппц..
Сами себе яму копаете, господа защитнички прав перепродавцов-отжимателей. Себе и детям.

...

Отвлекаясь от этого конкретного случая ТСа. Вопрос более общего плана, без привязки к конкретным объектам правообладателей (как-то: тексты, картинки, видео, логотипы, фото и тп).

А хостер-джентельмен - верит жалобщику на слово? Или должен потребовать доказательств обвиняющей стороны?

Я вообще не в курсе ни что нарушил/не нарушил ТС ни кто такие "Вебконтроль".

Всё, что я пытаюсь выяснить - это отношение и реакция хостеров к левым абузам (от непойми кого) и где тот ЗАКОН, на основании которого, как меня тут убеждали, хостеру становиться страшно и он прощается с клиентом.

Пока, к сожалению, я вижу повальное "жим-жим" с прогрессирующей безграмотностью. Единицы вменяемых. И это есть печально.

rustelekom:
И все зарубежные дата центра прекрасно принимали такие жалобы и пересылали клиенту

Пересылать и блокировать - разные вещи, не находите?

Если я вам пришлю мылом, что-де картинка:

(или любая другая)

нарушает мои авторские права - вы сами себя заблочите? А если эта картинка будет у клиента, то каковы ваши действия?

Ок переслали абузу клиенту, он отписался - "нафик, ничего я не нарушал". (Вас этот ответ устроит, кстати?) Вы переслали его ответ абузеру. И что дальше? клиент живёт или что?

И, rustelekom,

Miha Kuzmin (KMY):
тупо неудобно, нужно делать реорганизацию.

+1.

Рюмка и сало должны быть в выдвижном ящике. А борщ на кухне :)

smart2web:
Никто и никогда не просит клиента.

Хорошо, не попросите. Заблокируете или что?

Отправили ответ абузеру и на этом всё? Клиента боле не беспокоите?

Блочите только если не ответил с течении 3х суток? Всё, других причин нет? (нарушение законодательства - это понятно.)

Почему не рассказываете прямо, почему надо всё клещами вытягивать?

smart2web:
Это вы так тоненько тролите? Понять не могу..

Я ваш хостинг рассматриваю как один из вариантов. Но пока взял таймаут. Что-то мне все меньше нравится стояние вещей у наших хостеров.

smart2web:
Ответ передается оппоненту.

А что с клиентом?

Когда его "попросите"? Не стесняйтесь рассказывать.

Евген:
массив тоже так себе штучка.. ведет, рассыхается, трескается

А разные верстаки-циркулярки по 50 лет работающие? :)

Я в одном старом доме доставал с чердака дубовый стол.. Ещё наверно при царе сделан. Ну как минимуму до войны.

Единственное что - потёртости внешние, да мышами слегка надкусанный. Но даже не скрипит.

edogs:
стеклянная столешница - залог успеха,

залог успеха продавателей. :)

Мне на такими столами не то, что работать - сидеть боязно.

А залапываются...

edogs:
На дереве откуда-то следы от еды и кофе появляются, .. еще и размокают разъезжаются

Вы точно на этом столе на ПК работаете? :)

edogs:
а опилочные столы еще и размокают разъезжаются.

Не у меня, но есть кухонный дспшный стол, которому не менее 15 лет. И никаких проблем.

Евген:
рукам от стекла холодно. кожа - наше все -)))
мягко, тепло, тактильные ощущения! -))

потеешь-прилипаешь :)

seovisor:
У хостера ограничения на количество файлов,

Это наверняка какой-то древний хостер с дикими ценами и древним ПО.

Я почти уверен, что за те же деньги (если не дешевле. Ну или на рупь дороже) можно найти более адекватного.

Меняй его и парь себе моск.

LineHost:
Вы как маленький ребёнок, видите всё через призму - хотелку.

Да блииин. Я уже не знаю какими словами и говорить..

Как я вижу из топика (и не только этого) - хостреры выгоняет клиента по левой абузе. Тут вообще договорись до того, что не обвинитель, а обвиняемый должен что-то доказывать. Это воще ппц ящетаю.

При этом говорят о каком-то ЗАКОНЕ. Но из того что тут показали я не увидел, что хостер обязан реагировать на кого-бы то ни было, кроме федеральных органов.

Нет, я понимаю, что уладить дело лучше до суда. Я не понимаю, почему вдруг стала считаться нормальной ситуация, когда хостер сразу катит бочку на того, кто ему платит, а не требует доказательств от обвинителя.

Я считаю, что вот так должны поступать ВСЕ хостеры:

[umka:
У нас в подобных ситуациях всегда была практика сначала получать от обращающейся стороны все документы (сканы доверенности, свидетельств и пр.), и только потом передавать жалобу клиенту.

Ну наверно даже можно и передать жалобу клиенту (пускай будет готов и если знает о нарушении - примет меры), но просить его удалиться до подтверждения - это, извините, ламерсво.

---------- Добавлено 19.08.2016 в 12:17 ----------

smart2web:
Клиенту передается жалоба, ждем, ответа нет, еще раз напоминаем, ждем.

1. Сроки?

2. Ок. Он ответил - не согласен, нет нарушения. Какие ваши действия?

Sly32:
что ты со своим богатым опытом вообще не умеешь пользоваться ПХПштормом

Я вот паруса на маленькой яхте ставить могу (мог), а самолётом управлять не умею (а ты? ;) ). Потому что мне не надо. Но я, конечно же, на шторм смотрел. Давно. Меня не устроил по многим параметрам. При этом есть то, что меня больше устраивает.

А вот как не знать и не пользоваться ФМ, работая на ПК - мне совершено не понятно. Вообще при любой работе, не только для вебстоительсва. А вот как разрабы (файлов на сек!) могут работать без ФМ - я вообще не могу себе представить. Проводник (и его клоны) - это блин, как блокнот против всего комплекса офисного ПО (при том что тот же Ворд используется большинством макс на 10% и часто используется неправильно. Напр. о стилях почти никто не знает).

Sly32:
и не понимаешь, почему он весит столько и что у него есть

Потому что ява и такой код (как ты там ниже писал - на пхп 800строк? вот и тут наверняка также), потому и весит :)

Да, акел - не ИДЕ, а текст. редактор. Там, конечно, же нет много, но можно дописать, ибо архитектура позволяет. А мож есть, но Я не знаю, ибо мне без надобности.

Главное о чём я толкую - его более чем достаточно для большинства задач при разработке сайтов на ВП. Пойти же наконец, что кодинг тут не главное и этим занимается оч. узкий круг спецов (правку тем, я уже говорил - я не могу назвать кодингом). Спецов именно по ВП, знающих его изнутри. И не при разработке сайтов, а при разработке движка или сложных решений. А они не только спецы пхп, которые зачастую только вредят сайту и клиентам.

Я тебе напомню:

/ru/forum/comment/14585652

/ru/forum/comment/14589294 (и остальное)

И всё, давай, плз, закончим бесполезный холивар.

Sly32:
Правка тыреных в нете тем для ВП

Жесть.. Опять пугаешь. Откуда знак равенства между "тыренных" и "правка". Я вообще не юзаю ничего, коме как из репо. И всем так советую.

Sly32:
Вот был у меня заказ на сайт на ВП, я сам сделал тему с необходимым, без лишних фич, которые если понадобится, легко прикручу.

А когда ты уйдёшь и твой клиент обратиться к спецу по ВП - это будет ахтунг..

К сож. у меня есть печальный опыт, где приходилось много переделывать после хороших кодеров, но которые без дупля в ВП. И иногда это начинало с задач типа - "добавить пункт в меню" или "почта перестала работать".

lonelywoolf:
о если клиент будет хаметь - достанется и хостеру. Потому дешевле попрощаться с таким клиентом для бизнеса.

Я прекрасно понимаю, что проблемный клиент никому не нужен.

И в общем-то поддерживаю эту точку зрения.

Но и рыбку съесть и на рыбалку не ходить.. Хостер решает, что клиент СТАЛ проблемный при получении электронки непонятно от кого?

Это какое-то детство и безграмотность.

yahoster:
Это ЗАКОН, как бы.
lonelywoolf:
В 2014 сняли. Вроде как. Но по факту всё осталось так же, как и есть.

Блин.. Но давайте читать вместе http://base.garant.ru/70405630/#friends:

Правообладатель .. вправе обратиться в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, .. на основании вступившего в силу судебного акта.

2. Федеральный орган исполнительной власти,



направляет провайдеру хостинга или иному указанному в пункте 1 настоящей части лицу в электронном виде уведомление на русском и английском языках о нарушении исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, с указанием наименования произведения, его автора, правообладателя, доменного имени и сетевого адреса, позволяющих идентифицировать сайт в сети «Интернет», на котором размещена информация, содержащая фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, без разрешения правообладателя или иного законного основания

Только я вижу что тут речь ТОЛЬКО о видеоконтенте?
Ок возможно в есть другие статьи, где другой контент. Опустим пока этот момент

Ни о каких левых писем от непоймикого речи нет.

Более того — «основание суда» как бы непрозрачно намекает, что доказывать свою правоту должен прежде всего абузер. И только потом обвиняемый.

Так что же, господа хостеры, вы серьёзно ведётесь на левые абузы? Ваших клиентов так легко завалить? Это ж ппц.

Блин, а ведь когда-то кому-то придёт в голову Вас потестировать на этот предмет. Ой как бы я хотел что бы список [не] пугливых хостеров появился на сёрче.

smart2web (или др представитель айхора), ответьте плз:

SeVlad:
Я правильно понимаю - получив бездоказательную абузу (просто электронкой с гуглопочты) на любого вашего клиента - хостинг айхор прощается с этим клиентом, если он откажется (пропустит сроки) доказывать отсутствие горбов?
apis:
149-ФЗ

Тут особо выделено "кроме фотографий" :) (но это пока не осилил нормально. Спс почитаем)

Всего: 28523