SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
Vitos071:
Интересует вопрос защиты сайта от копирования.

Нет такого. Забей. Займись более продуктивными вещами.

И к ВП это отношения не имеет.

Vitos071:
Если способ защиты от такого развития событий?

тут всё есть: /ru/forum/945912

brandenburska:
шаблон

Да ТЕМУ же, ТЕМУ!!! Ранее уже ж всё показали...

brandenburska:
так как очень боюсь, чтобы позиции в поисковике не просели.

От тем это не зависит. Вернее зависит о того, насколько кривые плюшки там будут, насколько затормозят сайт. Поэтому сама простая тема - самая быстрая.

Владимир-C:
Хотя, на мой взгляд, версия вполне правдоподобна

Возможны разные интерпретации прочитанного.

Яркий пример последних пары лет - басни о якобы лучшем ранжировании https. Вплоть до бреда о "понижение в выдаче http".

Краем уха слышали, а что есть на самом деле - уже не дочитать, не подумать. "Сигнал" принят, но не понят.

Я не отрицаю, что ПФ как-то влияет на ранжирование.

Но без пруфов - это не более чем слухи.

Aisamiery:
акисмет

:) Он работает по алгоритму - "ага, вот этот коммет пометили как спам уже 100500 юзеров".

Ну и вечно пополняемая база спам-ключей + ссылки от конкретного юзера (мыла).

При этом он и ошибается не редко, кидая в спам что не есть спам.

Aisamiery:
Тут же все от задачи зависит.

На первый взгляд. И только отчасти.

См. Кому нужно фильтровать слова? Форумы, комменты и пр социалку. Если бы это всё проходило только в одном ключе/тематике - проблем бы не было. Но зачастую даже в тематическом треде приводятся ассоциации, примеры, эмоции и тп (вот возьми даже этот топик) - слова и фразы как бэ выпадают из общей тематики, но.. не выпадают. И так, как нет ещё ИИ - смысла машинам не понять поэтому они и будут создавать проблемы для мыслящих созданий. ;)

Владимир-C:
Относительно Яндекса я вчера читал где-то на его форуме в разделе "Для вебмастера", а относительно Гугла была информация в рассылке, которую я получаю.

Пока это ББС. Пруфы - это ссылки на источники, которые можно почитать. Источники должны быть достоверными.

Aisamiery:
как раз "оскорблять" пройдет спокойно, нужно было просто пройти по ссылке и прочитать статью

Ну может и нужно было.. просто для почитать. (потом гляну)

Но на практике, в реальности - не зачем. По двум причинам.

1. Ни ТС ни большинство подобных запрещальщиков это наверняка не в состоянии реализовать. Им же нужен список.

2. Юзер, страстно желающий написать "нечто" это всегда обойдёт. Т.е. тщета всё это. Но при этом возможны ошибки и проблемы с нормальными юзерами (вот та же "сука" или "тварь" - зависит от контекста)

Это как с капчами - призрак борьбы с роботами, а на деле - с людьми.

datum:
Приблизительно с такой структурой:

Id - уникальное поле объявления
date_in - дата добавления
RUB - рубрика объявления
SUB - подрубрика объявления
Text - объявление

Мы это видели:

datum:
Id | Rub_id | Sub_id | Rub_name | Sub_name

1 | 1 | 1 | Транспорт | Легковые
2 | 1 | 2 | Транспорт | Грузовые
3 | 2 | 3 | Строительство | Бетон
4 | 2 | 4 | Строительство | Штукатурка
5 | 3 | 5 | Отдых | Отели

Та тот же косяк, тебе уже говорили

Ок, попробую и я.

(Как вариант) Выкинуть нафик все SUB, и добавить поле PARENT_ID (ИДшник родителя).

Владимир-C:
Яндекс и Гугл заявили, что будут понижать такие сайты в выдаче.

При таких заявлениях - пруф обязателен.

Egi[s:
На сколько помню, пишут так

@mail($to,$subject,$message,$headers);

Что бы проскакивало, если ошибка.

Сокрытие ошибок от разработчика - путь в бездну.

tommy-gung:

включить отображение ошибок. либо в логах посмотреть

+1.

Я думаю, даже просмотр html-кода может уже что-то сказать.

Aisamiery:
но большая масса не пройдет

равно как и юзеров, пытающихся написать нормальные слова типа "оскорблять".

Я думал этот маразм умер уже много лет назад, однако нет, находятся ещё некоторые "одарённые"...

qvaro:
включили режим турбо на опера, и все заработало. И у меня так же, работает

только в других браузерах не работает
че за фигня

ИПшник/hosts.

Всего: 28523