1. Вовсе нет в нек. случаях.
2. ХЗ во многом и сейчас есть.
Но аудиокниги-то причем тут?
Народные сказки, рецепты, съедобные растения/животные, методы/способы выращивания еды, обработка различных материалов и тд. Это ты всё также благополучно забыл?
А ещё тут вспомнилось, что кто-то недавно говорил про преимущества персонального обучения. :)
Но это мы уже уходим в сторону. Хочется опять напомнить про пропущенное - Колобка с курочкой Рябой..
Всё было бы иначе, не строй древние греки и римляны стадионы и прочие театры. :)
Было бы иначе, не воюй Флинт (и прочие Блады) с флотами Англии и Испании...
Причины и следствия спутаны.
Хостерам - для того чтобы его продавать. Это же ессно.
Но вопрос совершено не по адресу.
Как продавца кондитерки спросить зачем конфеты их покупателям.
Очень сомнительно про каждый день. Это иногда нек юзеры от них такого хотят. А хостерам в целом пофик.
Я не зря боялся спрашивать про гомеро-гусляров... :)
До возникновении письменности не было передачи знаний между поколениями? (если кто не в курсе - у нек народов письменность вообще появилась в 20 веке)
Ну кому это большой счёт, а для большинства - примитив. Уровень Эллочки-людоеки.---------- Добавлено 30.07.2018 в 11:50 ----------
История творилась и творится совсем не благодаря буквам на глиняных табличках. Не путай причины и следствия.
Я?!! Что не сравниваемое-то? Песня и стихи не сравниваются с книгой (романом, сказкой и тд)? Интересно чем же?
Только не надо про тактильные ощущения, пож. :) Давай чётко по инфе и способам донесения оной.
Ты говоришь о каком-то конкретном потребителе. Ну а книги-то (аудио, да) тут причем? Путаешь тёплое с мокрым.
Письменность - всего лишь способ (отчасти унылый) зафиксировать мысль (ибо память человеческая слаба и нет способностей передачи на расстояние). Мысль, которая вполне передаётся через слух. И может даже лучше передаётся.
И главная ошибка противников аудио - вы противопоставляете буквы звукам. Это неправильно. Аудиокниги, равно как и песни и декламирование стихов с трибун и тп - это дополнение. И очень хорошее, тк позволяет впитывать информацию в то время когда зрение (чтение) недоступно. Напр перед сном, в сумерках/темноте (бессонница, отключение эл-ва и тд), во время разного рукоделия и тп.
ЗЫ. Не уверен, что стоит слушать за рулём. Скорее нет чем да.
Купи айфон - почувствуй себя дойной коровой инвестором :)
Любой плагин - всего лишь инструмент для реализации задач, нужных сайту. Если не понимаешь где что как менять/меняется - не нужно ничего использовать.
А конкретней? Неск лет стоит на сайте клиент - не наблюдал за ним подобное. Yoast - тот да, то функционал урежет, то изменит.
Хотя да. В последней версии сайтмап тоже стал виртуальным, как и в др плагах. (как по мне - глупость. Нужно юзеру давать выбор).
Это от рук зависит, а не от используемых средств. Вообще что-то ухудшить - это надо постараться.
Изучаем матчать чтобы не говорить таких глупостей. (И по-моему в нём это настраивается).
Купи золотой холодильник, а полочку в дверцу - за отдельные деньги :)
Что с людьми творят муркетологи..
Не, без параметров уже конечно нельзя. Но этого NothingMatters и не говорил. Как раз наоборот:
