SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
TST-master:
ты вот сейчас с кем разговариваешь?

А ты и буквы не видишь? Кого я цитирую - с тем и разговариваю.

TST-master:
Ибо даже заядлому прокрастинатору не усидеть на одном месте, ничего не делая. А слушая книгу (ересь дел SeVlad) — ты ничем не занят

Можно лёжа ждать прихода сна, можно вязать/плести корзинки/итд, можно сидеть в очереди в ЖЕК/больничке/итд, можно сидеть в кресле самолёта/автобуса/итд..

TST-master:
Уже говорил же уже — тем же, чем рука с ногой

Это ты ересь сморозил. Аудиоинформация есть аудиоинформация. А под музыку или без, рифма или проза, живым голосом или в записи - воще без разницы.

TST-master:
Кстати, чтение книг развивает в т.ч. побочное группирование информации. Понимание аналогий.

Буквы на бумажке "развивает"? Не информация?

TST-master:
Я говорю о более, чем всех любителях аудиокниг

А мы говорим об аудиокнигах. Разницу так и не уловил?

Arsh:
Но возвращение к этому уровню во взрослом возрасте и именуется деградацией.

Узко, как же узко мыслишь :(

Я говорю про способы и источники получения инфы.

А может деградация - это как раз отказ от дополнительного источника? А?

---------- Добавлено 30.07.2018 в 12:38 ----------

Arsh:
Это мы про культуры без письменности толковали, вроде)

Дык я ж и спросил - аудиокниги-то причем тут?

Нет, я ж не отрицаю, что письменность - благо цивилизации. Но вынужден повторить (и таки акцентировать):

SeVlad:
Письменность - всего лишь способ (отчасти унылый) зафиксировать мысль (ибо память человеческая слаба и нет способностей передачи на расстояние). Мысль, которая вполне передаётся через слух. И может даже лучше передаётся.
Arsh:
а почему - ХЗ.

1. Вовсе нет в нек. случаях.

2. ХЗ во многом и сейчас есть.

Но аудиокниги-то причем тут?

Arsh:
Только в виде мифов и способов изготовления орудий.
Это не знания, вообще говоря.

Народные сказки, рецепты, съедобные растения/животные, методы/способы выращивания еды, обработка различных материалов и тд. Это ты всё также благополучно забыл?

А ещё тут вспомнилось, что кто-то недавно говорил про преимущества персонального обучения. :)

Но это мы уже уходим в сторону. Хочется опять напомнить про пропущенное - Колобка с курочкой Рябой..

Arsh:
Не напиши он их, всё было бы иначе.

Всё было бы иначе, не строй древние греки и римляны стадионы и прочие театры. :)

Было бы иначе, не воюй Флинт (и прочие Блады) с флотами Англии и Испании...

Причины и следствия спутаны.

aleksandrbol:
собственно вопрос для вас простой

Хостерам - для того чтобы его продавать. Это же ессно.

Но вопрос совершено не по адресу.

Как продавца кондитерки спросить зачем конфеты их покупателям.

aleksandrbol:
потому что вы с этим сталкиваетесь каждый день.

Очень сомнительно про каждый день. Это иногда нек юзеры от них такого хотят. А хостерам в целом пофик.

Arsh:
Это прежде всего - передача опыта МЕЖДУ ПОКОЛЕНИЯМИ.

Я не зря боялся спрашивать про гомеро-гусляров... :)

До возникновении письменности не было передачи знаний между поколениями? (если кто не в курсе - у нек народов письменность вообще появилась в 20 веке)

Arsh:
По большому счету разницы между речью и собачьим лаем - немного.

Ну кому это большой счёт, а для большинства - примитив. Уровень Эллочки-людоеки.

---------- Добавлено 30.07.2018 в 11:50 ----------

Arsh:
Хрен бы наступил ренессанс в Европе без сочинений Аристотеля.

История творилась и творится совсем не благодаря буквам на глиняных табличках. Не путай причины и следствия.

TST-master:
Ты там сравнивал несравнимое.

Я?!! Что не сравниваемое-то? Песня и стихи не сравниваются с книгой (романом, сказкой и тд)? Интересно чем же?

Только не надо про тактильные ощущения, пож. :) Давай чётко по инфе и способам донесения оной.

TST-master:
Аудио слушают где попало.

Ты говоришь о каком-то конкретном потребителе. Ну а книги-то (аудио, да) тут причем? Путаешь тёплое с мокрым.

Arsh:
Сама идея ПИСЬМЕННОЙ речи (ака текста) предполагает подготовку и способность индивида из букв порождать смысл.
Аудиоверсия текста суть деградация.

Письменность - всего лишь способ (отчасти унылый) зафиксировать мысль (ибо память человеческая слаба и нет способностей передачи на расстояние). Мысль, которая вполне передаётся через слух. И может даже лучше передаётся.

И главная ошибка противников аудио - вы противопоставляете буквы звукам. Это неправильно. Аудиокниги, равно как и песни и декламирование стихов с трибун и тп - это дополнение. И очень хорошее, тк позволяет впитывать информацию в то время когда зрение (чтение) недоступно. Напр перед сном, в сумерках/темноте (бессонница, отключение эл-ва и тд), во время разного рукоделия и тп.

ЗЫ. Не уверен, что стоит слушать за рулём. Скорее нет чем да.

Всего: 28523