Тю.. Мне казало это уже давно и я подумал опять что-то новое появилось.
Спс.
Подобный слив инфы обнаружен ещё в некоторых дополнениях
Пруф: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49038
(А последние 2 абзаца этой новости не менее любопытны для интересующихся безопасностью. ;) )
Кто-нибудь в конце-концов ЭТО покажет?
Будут проблемы не только с ПС, но и с юзерами, что в конце-концов приведёт к провалу профита от сайта. Проще говоря - будут 3 раза потеряны деньги. 1й - на реализацию такой херни, 2й - из-за потери клиентов сайта, 3 на восстановление нормальной работы.
https://support.google.com/webmasters/answer/182192?hl=ru
Ну это-то как раз не проблема - определить язык браузера. Но задумка в целом - идиотская. Суперидиотская.
www - это тоже технически поддомен. Но с учетом особенностей настроек хостингов (если шаред), а тем более понимания ПСами это будет зеркало и.. ахтунг.
АПД.
https://support.google.com/webmasters/answer/6144055?hl=ru&ref_topic=2370587:
И там же др ссылки в правом сайбаре.
Мож я чё не понял, но обычно такие запросы делаются от юзера. С его ИП.
Видит как минимум +900ms. Это как бэ не мало. Но бывает и хуже.
И это со Швеции. Небось на Голландские-Немецкие сервера ? Хотя и до Питера-Москвы со Стокгольма довольно быстро.
Более реальные показатели, приближённые к нашему юзеру будут с Калифорнии.
Но а гуглофейк.. это отдельная история.---------- Добавлено 28.07.2018 в 13:02 ----------
Стоит. И время ответа стоит проверять на https://webmaster.yandex.ru/tools/server-response. По нескольку раз.
Это печально :)
Но, впрочем, объясняет непонимание всех обяснялок в топике.
А вообще miketomlin и др, кто пишет "см подпись" - это плохая практика. Хотите что-то показать - пишите в теле поста
Ничё ты не понимаешь. Это же для простоты понимая кода разработчиками :)
В этом утверждении как минимум не учтен п3.
А также частично п2. Ибо при прочих равных лишний объём негативно повлияет и на ТОП.
И как это выглядит?
С какого перепугу ты решил что эта "проблема" достойна топика про Хром?
