Да, иногда тут есть у кого и чему поучиться :)
Да в кусе, в курсе.
А ты в курсе, что баги каких-то там сервисов (причём, как я понял, далеко не у всех людей - почему так, а?) не отменяют стандартов?
Нет, если txt поможет обойти баг - я только рад найденном решению. Но оно не отменят стандарты.
Ссылка - основа интернета.
И "борются" с ними только сектанты.
В ФИДО не только тупых быть не могло - там люди ещё и учились.
Потому что люди перестали видеть ошибку сертификата и закрывать сайт.
Да? А я думал о глобальном:
:)
Иначе - какой смысл спрашивать о том, что уже существует и не просит переделки?
Весь контент. Хоть одну страницу, хоть 50 - не важно.
Видел визитку по ссылке?
Опять же - визитки разные бывают. Если "шоббыло" - то и не обновляют ничего. А если "чтобы работало", то и диз меняют чуть ли не ежегодно (ну как минимум года через 2-3. И не всегда глобально, а "по мелочам" - то логотип изменить, то иконки-цвета, то блоки поменять). И разделы/новости добавляют. А ещё бывает что и персонал/адреса/контакты показываю и они меняются со временем. И разные виджеты/кнопки соц сетей и тп.
(опять же - можешь глянуть в вебархиве каким был тот сайт с год назад)
Не-не я не агитирую за CMS. Я только отвечаю на вопрос "зачем она нужна".
А ида, зачем ещё может быть нужна - можно сделать (как в конструкторе), а потом спарсить в html и выкинуть её :).
А этот код по-твоему - ассемблер?🍿
Мне трудно представить зачем генерировать "из админки" то, что должен видеть гость. Тем более что админ/редактор и гость видят (ок, могут видеть в нормальных CMS) разные вещи (напр ссылки на редактирование/алдминку/етс).
А ещё есть контент, который на фронте меняется "сам", вне зависимости от админа/редактора - комменты/вопросы, звёздочки, даты и тп.
И это, повторю, ты только про страничный кеш. Про полностраничный. А ведь есть и другие.
:) Тут зависит не столько от ВП, сколько от рук и сервера.
Надо искать. И только потом принимать какие-то решения.
А ещё нужно научиться работать с графикой. Для фото существует jpg. А png - для простых малоцветных изображений.
1. Чтобы CMS «жрала ресурсы» "когда происходит управление контентом" - это надо иметь очень кривой движок. Особенно если тут всего-навсего "визитка" (ака текст+картинки, без сложных записей в базу).
2. Если НЕ применяется кеширование(а) и когда генерируется кеш(в) - и есть самые большие нагрузки.
а) а он бывает разный, не только страничный и не всегда полностью вся страница.
в) а это может происходить и каждую минуту. Но для визитки, понятное дело, что такое не нужно. ---------- Добавлено 22.08.2018 в 10:43 ----------
Может для Content Management -а? ;) Да юзером, несколько далёким от html-лов и php-нёй?
И визитка-визитке - рознь. Вот это напр не визитка? Самая настоящая визитка на пару десятков страниц.
