Т-34, в принципе все веб-мастера эту проблему понимают, но решение вы выбрали не самое подходящее, ведь оптимизаторы, зарегистрировавшись и создав компанию - принимают правила, а в них всё четко описано, что они не могут требовать заголовок и противоположную тематику.
Для ясности можете дописать пункт - оптимизатор обязан оплачивать размещение обзоров в соответствии с правилами, а не его описанием.
Бред, ребята это маразм, уже десяток ссылок мимо уходит, сейчас требуют титл и статью под анкор, вы издеваетесь? Вы даже в правилах порядка не можете навести, хотя всё решается довольно примитивно и просто.
Ах да - в арбитраж я так понимаю нет смысла писать, ибо оптимизатор прав всегда по 12 пункту, он же туда что захочет может написать, а веб-мастеру остаётся только отклонить ссылки, серьёзно, вдумайтесь, вы своё предыдущие нововведение нейтрализовали новым :D
allianceer, это вы где такое вычитали? хотя я видел, что GGL как-то повесила уведомление про это, но по факту все что между тегами noindex для Яндекса не существует.
Хоть и плюсануло, а заявок всё равно мало.
Абсурдно получается по поводу 12 пункта, у вас же есть модерация компаний, просто сразу учитывайте момент нарушения правил, до отправки заявок.
Тем более у вас в правилах написано:
Оптимизатор может описать требования к размещению обзора, которые вебмастер должен обязательно выполнить. Однако, есть определенные требования, которые противоречат правилам системы, и они не могут быть указаны в тексте задания.
И вот тут как раз чётко указан пункт тематичности, заголовка и т.д. Теперь вопрос, какого **** оптимизаторы пишут все эти пункты в описании, если они запрещены правилами? А насчёт тематичности, это полный бред, смысл об этом писать, если есть конкретный пункт для веб-мастеров:
11. Обзоры нужно стараться размещать в наиболее близком по тематике контенте, если он имеется на сайте, чтобы ссылка оптимизатора выглядела естественнее. Если на сайте нет статьи, близкой по тематике ссылки, ссылку можно разместить в любой статье.
p.s. просто сразу блокируйте оптимизаторов, которые в описании пишут запрещенные требования, я больше чем уверен, они это осознано делают и в конце концов поставьте большой линк на правила и перед отправкой компании выводите предупреждение, "Вы точно не нарушили правила?".
P.p.s. вот уже попался один умник, хочет тематическую статью на сайте противоположной тематики и в личку написал, что согласно 12 пункту он прав.
Ага, весело, выполнив заявку я как-бы иду в разрез с рекомендациями системы, размещаю статьи разной тематики, а отказав - трачу время, почему я должен читать описание, сверять тематику, писать администрации жалобы? Вам не кажется что на веб-мастеров и так навешали кучу работы? Ребята, внимательно прочитай пост, он хоть и большой, но я ведь аргументировано и обосновано всё описал, примите меры.
полностью согласен, статистики всегда не хватает и руки не доходят делать свои скрипты для учета
по поводу новых правил, каждая третья ссылка идёт с описанием - тематическая статья (в разных интерпретациях), если отказываться сразу, то это наверняка доход упадет на 25-35% и вообще с таким подходом все оптимизаторы проставят подобное описание, а если уж нажалуются, им не проблема изменить, а вот нам веб-мастерам лишние проблемы..
p.s. с учётом нововведений, блек лист уже просто критически необходим
Денежка показывает истину в этот ап, хотя обычно первый бар апает.
10->20 купил не давно
30->50 тоже купил, ничего не делал
10->20 обмен ссылками через linksme (30 обмнов)
10->30 в сапе нулевые морды в августе брал (150 штук)
30->10 ранее менялся в linksme, хронология 10-30-10
10->0 сайтик под АГС ушел, тИЦ обнулился как и у остальных :(
0->10 обмен через linksme около 50 успешных
90->50 ничего не делал, правда продал за последний месяц почти 500 ссылок
это по рабочим проектам, остальные на месте, еще нужно проверить сотню дропов, весьма странный апдейт
В Украине ап прошел 29.10.2012, быстро яшка в этот раз, новые странички вошли с обзорами, теперь и за едой можно сходить :)
Сделайте, что бы при переписки был аватар, так хоть веселее будет :D
