Зачем такие заморочки? 10 процентов комиссии, можно самому себе поменять под 4,5 процента. Рано или поздно обменники войдут внутрь коридора и можно будет менять еще дешевле.
sperans, Здравствуйте, может быть пс яндекс.деньги стоит побороться с некоторыми негативными моментами, ей присущими. Не слишком сложная задача добавить пару байт служебной информации к эмитированным номиналам, чтобы у них как и бумажных денег, появился серийный номер. Это позволить отслеживать кому именно поступили "грязные" средства и избавит часть контрагентов лица передающего такие средства вместе с легальными, а то вы баните всех кучей. А с параллельным баном счета в яндексе и в альфе это вообще отдельная история. В яде говорят обращайтесь в альфу, в альфе обращайтесь в яд, заколдованный круг. В мире принята нормальная практика, когда сторона начавшая процесс его и заканчивает, причем своими усилиями. Претензии яд не подтвердились, значит просите альфу счет разбанить, причем вы причинили неудобства необоснованно, пишите клиенту и интересуйтесь решились ли его проблемы или нет. Решите проблему с идентификацией, не все же живут в Москве и Питере, иногда затраты на нотариуса и почтовые расходы превышают сумму остатка на кошельке. Опять же есть вполне нормальная практика, если подозрения СБ яд оказались ложными пусть она (СБ) компенсирует клиенту затраты, соответственно разработаете нормальные алгоритмы работы. В конце концов можно открыть представительства в крупных городах или назначить доверенных лиц на местах, примерно как система аттестации в вебмани. И в конце концов если кто-то проворонил свой кошелек - это его личные проблемы, пусть отдел К ищет виновного, получатель тут ни причем, даже если это хакер. Если следствие докажет его вину, средства пострадавшему вернуться, если нет, то сколько кошельков и сотовых в обычной жизни возвращаются к законным владельцам?
dws77 добавил 19.07.2010 в 22:32
Тут как хотите, первый вариант не исключает, что откажут в обслуживании и придется писать второй вариант уже об отказе. Лучше ядом не пользоваться, само название сложившееся о себе говорит.
Есть несколько обменников, которые выводят с юр. лиц, необходимо подписывать договор купли/продажи ценных бумаг, в бух. учете существуют заморочки. В этом случае процент относительно небольшой, вариант второй процент существенный, договор каких нибудь услуг.
Ничего просто так не бывает, на все есть причина и нужно ее найти. Если подумать, то возможно это и правильно, если к кому-то есть реальные претензии подавайте иск. Во первых - это процесс коммерческий, в отличии от претензий, а во вторых арбитраж вынесет окончательное решение и уже при единичном иске может заблокировать вмид. Соответственно второй участник уже не сможет "попасть" на данном вмиде. Положительные отзывы вообще ни о чём, нет возможность проверить аффилированность.
_SP_, на пост #1399 при вашем раскладе проще заработать "классическим" способом: ствол+маска+место с баблом.
dws77 добавил 14.07.2010 в 09:56
Если ключи на е-нуме сохранили удалите их отовсюду, пусть только там и лежат, т.е на сервере е-нум (если нужно будет заберете оттуда и переключитесь на локальную авторизацию). Удалите файл с расширением .init,
этот файл формируется один раз при активации на данном компьютере. Не очень важно при е-нум подтверждении платежа, но на всякий случай.
http://ex-change.su - если процент критичен.
http://wmcasher.ru
http://nevabank.com
http://wmstream.ru
http://vmex.info
и другие, вообще можно зайти на http://megastock.ru и просмотреть листинг обменников, выбрать наиболее подходящий.
А если благодаря дырявости вашего кармана потеряете флешку наверно производитель флешки будет виноват, а то что вы дырку не заштопали вы ни причем? Доступ к файлу был обеспечен недостаточной защитой компьютера в целом, как системы, папка с вебмани тут ни причем как и кипер. Троян забирает тот файл какой ему в коде прописывает разработчик.
dws77 добавил 08.07.2010 в 14:53
Сами себе противоречите, не смогли же пройти, аж три раза, у вас есть шанс сохранить средства, без е-нума баланс бы уже был нулевой.
Ну не надо, про их решения и пролеты, финансовая успешность говорит об обратном. Бинг - это не первое решение, а продолжение борьбы, просто изначальную идею не дали реализовать. С годами они найдут необходимые возможности и достигнут результата. Про wi-max тоже говорили, что уже поздняк метаться. Майкрософт делает деньги даже на неудачных решениях. Незабывайте, что платному софту мы обязаны исключительно Биллу Гейтсу. В конечном итоге перестанут появлятся программисты работающие в консорциуме халявного софта и система перестанет развиваться.
Вот вебмани и будет заставлять относится к собутыльникам разборчивее.😂
Ну они имели попытки купить пс, думаю будут искать возможности и дальше, они с этой идеей давно носятся. Мода явление преходящее, майкрософт всегда выжидает следит за борьбой и когда из моды формируется настоящее решение (в последствии оно становится стандартом), классическое они предлагают свой вариант. Таким образом они избегают прямой борьбы. Некто Соломон об этом высказывался.
