На первый вопрос вам уже ответили, а на второй ответ - можно. Вы можете авторизовать кипер обычным способом, а платежи подтверждать через е-нум, это не связанные вещи.
уводили, поищите по форуму мес на 4-5 назад, если темы с начала до конца прочитаете. то найдете, на вебманевском форуме поищите. Лайт только на первый взгляд выглядит надежным. К тому же это все неактуально довольно давно, отстали от жизни и современных способов защиты.
dws77 добавил 02.06.2010 в 18:19
Было, поищите много шуму было, лендмани сильно ругали. Серьезные кредиторы выдают их не иначе как через биржу кредитов, а для хакеров лишний гемор ни к чему, у них на это времени нету. Кредитору кстати путь тоже через биржу кредит, в противном случае может пожалеть.
Нормально, он заявил, что хочет и что будет восстанавливать, через год соберется (может быть), арбитражу все равно, он никуда не спешит. Я и говорил вам поинтересуйтесь на каком он этапе. Может он до сих пор на этапе ознакомления с процедурой восстановления.
Видимо это все-таки не частная проблема, хотя и с лисой не связана. С утра проводился платеж на сотовый, интерфейс новый, браузер FF, код виден. Та же конфигурация, оплата через мерчант услуги - код не виден. Видимо мерчант для сервисов вебмани и для сторонних продавцов настроен по-разному.
Я могу ответить по теме. Реально арбитражу фиолетово на ваши проблемы и они могут очень долго не отвечать. Реально они ждут разрешения ситуации. Ваш оппонент должен восстановить доступ к своему вмид и подать иск в ваш адрес. Процедура восстановления вмид не быстрая, да и неизвестно насколько у оппонента есть желание всей этой бодягой заниматься. Вы можете связаться с пострадавшей стороной и выяснить на каком этапе он находится. Также можете конструктивно пообщаться с арбитражом, т.е без наездов, если зададите конкретный и корректный вопрос возможно вам ответят. Учтите, что вы будучи виноватым заняли неконструктивную позицию и соответственно выглядите в неприглядном свете, арбитраж - это люди и у них есть эмоции, вот они на ваши действия и реагируют так как считают нужным.
P.S. Вполне может так статься вы потеряете и время и ваши средства, так как совершили правонарушение после 15 апреля, а это многое меняет, так до этого числа пострадавшему могли отказать в иске за нарушение правил вебмани (предписывают принимать надлежащие меры для сохранения ключей и паролей).
Вообще то ключи не являются непреложным условием для авторизации и совершения платежей. Уточните, что вы понимаете под подключением е-нум? е-нум авторизация не запрещает авторизоваться классически, за исключением одного варианта настройки. Е-нум подтверждение платежа на авторизацию вообще не влияет (равно как и е-нум авторизация на платежи), а вот платежи при включенном подтверждении выполнить иначе как через е-нум нельзя.
dws77 добавил 31.05.2010 в 21:27
Кого не использовать? Комп? 😂
dws77 добавил 31.05.2010 в 21:32
Raskrutchik, у вас что-то не работает.
Возможно латали дырку, и поэтому не отвечали, смысла нет отвлекаться, раз проблема решена вопрос автоматом лишается смысла.
РБК - вм находятся на тестировании, если закончится успешно, то введут и с ядом, технически вроде бы этот вопрос решен.
Если приложение доверенное антивирус не проверяет, что оно там делает. Вы же можете взять какой нибудь крэк и запустить, каспер вам может энту процедуру заблокировать. Вы его принудительно заставляете игнорировать действия данного приложения, ну он и не будет, делайте из под него что хотите, вы же указали: "доверять как мне".
dws77 добавил 15.05.2010 в 19:33
Вот я и говорю, пока одни не понимают, другие говорят, что это невозможно, хакер это делает реально.
Так и я об этом говорю, что все намного проще чем думают. Либо использована уязвимость браузера, либо троян. Резидентный модуль антивируса также не поможет. Вм стилер использовал внедрение в довернную программу (кипер), в данном случае мог использовать внедрение в хром. Работа браузера разрешена пользователем, соответственно ни антивирус ни файрволл реагировать не будут. Кейлоггер использовать на машине пользователя было бы проблематично, антивирус его бы вычислил. У стилера было все просто снимался дамп машины, который восстанавливался в виртуальной среде у хакера.
