опрос не корректный, отсутствует один важный пункт: "тот, кто меня возбуждает и кого я хочу" (супруг(а) из первого пункта немного другое, согласитесь :-)
и где самый распространенный вариант "любовница"? (тупая блондинка тоже сюда не прокатывает)
блондинки так же чаще встречаются тупые, как и брюнетки.
кстати тот, кто употребляет термин "тупая блондинка" с большой вероятностью не уверен в себе (мнение психологов, я всего лишь цитирую)
ТС не предлагает сотворить бога, ТС предлагает обсудить "что будет, если не будет ТИЦ и PR" и предлагает свою точку зрения. ТС не считает себя истиной в последней инстанции, ТС предлагает подумать, не более.
у меня с контентом супер все :-) но вот ситуация в общем мне не очень нравится, я имею право об этом сказать?
конечно, я же не маленький принц, который живет на своей планете :-) что то я учитываю, что то нет, но поисковики мной не правят, и это радует :-)
а если бы появились корректные вы бы пользовались? ;-) или по вашему это невозможно? (не спешите отвечать - двести лет назад в самолеты никто не верил :-)
у нас свободная страна, если вам кажется что правильно, значит вы правы :-) но это совсем не значит, что вы правы :-)
насчет мерять то, чего у тебя нет: а ссылки на ваших сайтах у вас есть, или они все размещены на Яндексе? насчет знаешь-не знаешь - опять же у нас свободная страна, кто то не знает, а кто то знает 😂
по вашему существующие пузомерки дают корректные результаты? ;-)
Psycho, частично несогласен (по крайней мере по себе) вэб мастерами поисковики не правят, ими правит интерес пользователей (например auto.ru фишки.нет и т.д. - и таких тысячи), а поисковики посредники. просто многие вэб мастера вынуждены сильно ориентироваться на поиск, например если с качеством контента у них не супер (яркий пример - дорвейшики).
вы меня не поняли к сожалению, мне одного Яндекса достаточно, второй не нужен. речь была совсем не о том.
это доказательство существования рынка. как раз это в зачет. а еще точнее это более-менее нормальное начало. но это всего лишь начало, как будет через некоторое время - в руках поисковиков (как раз об этом и речь). или по вашему уже все сформировалось и так будет фсигда? ;-)
Чем лучше Яндекс научится находить истину - тем лучше будет его поиск, это главная политика поисковиков. Если гора действительно высотой 2000 метров, то он будет считать ее таковой, ему нет смысла искажать истину. Вопрос в том, скажет ли вам Яндекс, сколько он действительно намерил :-) (я бы например на его месте не сказал - инфа бесполезная для пользователя)
а что вы ожидали здесь увидеть? "напиши десять писем счастья и разошли их десяти незнакомым людям?" :-):-):-)
очень правильные замечания, но вы немного меня переоценили, постараюсь подробно:
задача моего поста - привлечь внимание к проблеме, а проблема сейчас такая: зарождается большой рынок - рынок ссылок, это очень полезная вещь для оптимизаторов, но этот рынок сильно осложняет ситуацию для поисковиков. Дело даже не в том, что качество поиска станет хуже, а в том, что поисковики просто потеряют контроль над выдачей - а качество не станет хуже, т.к. никому в голову не придет тратить деньги на продвижение "веников" по запросу "автомобили" (исключения единиц не в счет), т.е. в конечном счете рынок ссылок на пользу обычным пользователям (ведь на этом основывается та же лицензия поисковиков)
отсюда я предполагаю, по аналогии со всеми остальными рынками, существующими в мире: нужен лояльный рынку инструмент, который будет ориентиром для процессов, по которым рынок будет стабильно существовать - и ценообразование для рынка один из главных факторов. я не предлагаю что то делать прямо сейчас, я предлагаю начать искать выход из ситуации, а на данный момент ситуация такая: инструмент для ценообразования в руках поисковиков, т.е. наш рынок зависит от наших врагов (не очень правильное слово, но в данном контексте смысл примерно такой). для чего нужен ТИЦ Яндексу? всего лишь для того, чтобы ранжировать сайты в ЯКЕ, плюс как источник ссылок в виде "денежек", а мы его как используем? как один из параметров для оценки цены ссылки, это на мой взгляд не правильно, но другого ориентира у нас нет (есть способы анализа, но они медленные и трудоемкие, они не подходят, надо быстро - согласитесь, купить оперативно пару тысяч ссылок, в которых будешь уверен хотя бы на 60% в данное время невозможно)
я не гений, поэтому не могу сразу с ходу дать "бизнес - план", не воспринимайте мой пост как "wtah to do" моя задача привлечь внимание комьюнити на проблему и я надеюсь, что рано или поздно комьюнити найдет правильное решение, но для этого нужно хотя бы начать обсуждение.
я конечно во многом заблуждаюсь или смотрю сильно поверхностно - потому что я всего лишь я (один человек) я не гений и не обладаю достаточными знаниями для решения проблемы, но по крайней мере для меня очевидно, что зависеть от стратегического противника - неразумно и нестабильно.
конечно это технически не просто: по любому придется постоянно скачивать интернет, придется его анализировать, придется найти закономерности по которым хотя бы приблизительно научиться вычислять риск (обращаю внимание :риск, а не факт) непота-траста-фильтра и т.д. но если поисковики это сумели, почему мы не сможем? (время идет, железо дешевеет, талантливых программистов становится все больше, доступ в интернет тоже дешевеет) ведь Москва не сразу строилась, было время, когда Апорт рулил, а про Google никто и не знал, но ведь все меняется :-)
подавайте конечно, вдруг примут? а если не подадите - сайт там вряд ли появится :-)
кстати по поводу дизайна - у меня один сайт с очень качественным контентом приняли примерно через полтора месяца после заявки. но там диз такой страшенный был, до сих пор стыдно вспоминать, тем не менее приняли.
уверен, у обоих сервисов есть потребители, а значит они оба востребованы, а значит создатели сервисов правы, ну подумаешь один опередил другого? ;-) хотя конечно "опередить Яндекс" это круто, тут можно неплохо попиариться ;-) начинаю подозревать, что ТС - один из выпускников известно каких курсов :-)
сайт покажете? ;-) сильно сладко все, не верю.
