funnybunny

funnybunny
Рейтинг
357
Регистрация
14.09.2002
Традиционно: был, не привлекался, не участвовал, не состоял. Не разделяю и не поддерживаю. Регулярно.
BigS:
Яндекс должен давать исчерпывающий ответ

Вы все еще в это верите? Вам не достаточно аргументов здесь привели?

BigS:
MS только что заплатил Евросоюзу более 100 лемонов нерублей и открыл коды

Вы представитель Евросоюза? :D

AVV:
Вообще конечно, право просто получить информацию о том, за что забанили, у владельца сайта, наверное, все-таки есть.

Право узнать есть, пусть обратится к вебмастеру и к тому кто продвигал и выяснит в чем была ошибка.

Яндекс и др. ПС не должны рассказывать о том, что он сделал не так ибо последует тут же вопрос: А почему? и понеслось.....

anton-123:
Мешает отсутствие опубликованных правил.

ссылку дать? FAQ

ШАНС-ON:
топиксартер разошелся

да это очередное выступление пострадавшего.... И традиционная позиция: а пусть мне скажут и расскажут :D Я тоже хочу, имеюполное право :D

Lenka:
Я думаю, P&G по барабану что по запросу "стиральный порошок" на первом месте не сайт про Тайд

Респектище!!!!!!!!!

anton-123:
2. У всех должны быть равные возможности в продвижении своих товаров.

Таки вперед, продвигайте, кто мешает? Или что мешает?

anton-123:
Для меня лично совершенно очевидно, что в ближайшем будущем, ПС, которые занимают существенную долю рынка, заставят раскрыть алгоритмы и они будут "отвечать".

Кто заставит? Это частная компания и нет в нашей системе механизмов что бы кто то мог заставить кого то рассказать о том как и что он делает.

IMHO это полнейший бред надеяться на то, что Вы предположили

Dlinnoux:
Есть закон о монополиях. Ему подчинаются все

Я с удовольствием ознакомлюсь с тем местом Закона, под которое подпадает Яндекс 🚬 Жду

bejee, удачной работы землячка 🍻

Всего: 12403