СпанчБоБ: Так это легко проверить....включите обзоры новостей там и там, и будет сразу видно....потому что в отличии от новостей в 21 час на /ОРТ, где Катя с монотонным лицом скажет свою порой идиотскую точку зрения, и впарит ее как истину....на евроньюс все новости идут в режими повествования, там нет умозаключений, только обзор..
Если для Вас чье то лицо и его голос и манера речи неприятна, это вовсе не значит что этот человек лжет или буквально навязывает Вам свою точку зрения, у Вас же есть голова для осмысления услышанного и крайняя мера, ТВ пульт
СпанчБоБ, я заметил что я Вам отвечаю на Ваше утверждение о том, что нет правды и объективности на ОРТ, а Вы мне отвечаете о манере, с которой информация доносится до зрителей ОРТ. Это несколько разные вещи 🚬
СпанчБоБ, я хочу лишь сказать что любая информация, это всего лишь информация и я не согласен с тем, что один ТВ канал, Евроньюс для примера, правдивей освещает информацию о чем либо. Правдивей чем ОРТ для примера
СпанчБоБ: Конечно согласен - и найдется тот, кто будет говорить всем, что его точка зрения единственно верная.
Я пытался сказать о том, что любую информацию стоит в своей голове пытаться очистить от субьективного взгляда автора программы или диктора донесшего новость до ушей с приложенными эмоциями....
Это работа журналиста, донести а наша задача попытаться построить свою точку зрения или присоединиться к озвученной....
СпанчБоБ: Кстати, к объективным источникам информации я отношу канал - euronews - по причинам, которые я описал выше..
Евроньюс смотрю, но вижу что точно так же как и на канале Вести России в события вносится эмоциональная окраска, да и несколько минут для новостного сообщения о некоем событии не уместят все возможные нюансы....
СпанчБоБ: Легко: с 1-го января дорожает проезд на метро и наземном виде трансопорта - причины повышения цен, прав-во Москвы отказывается комментировать...
а зачем Вы мне эту новость про метро? Она то мне зачем? Я хочу о эльфах, о том как их права ущемляются. Скрываете? Метром народу голову морочите? ;)
Теперь понимаете что на любое сообщение в ТВ, Радио и Интернете всегда найдется некто и возразит. Мол не то и не так и не о том....
СпанчБоБ: Во всемирной сети Интернет - существует объективность...
это заметно, тут не раз читал высказывания о том, что проекты в сети создаются для зароботка и не более, да и методы внесения этой информации в сети в массы тоже желают лучшего ибо для участников форума не секрет в чем заключается деятельность людей "продвигающих" (или выберите нужный термин) - влияющих на выдачу в ПС, следовательно подталкивающих посетителя к той информации, за которую заплачено. Нет в сети информации в чистом виде по объективности. На форумах пишут индивидуал, рассматривающие некие сыбытия так, как они их увидели....
СпанчБоБ: только вот в федеральных источниках инофрмации присутствует такая штука, как прямолинейность с заявлениями и с навязыванием точки зрения чужого дяди, или тети....
ОК, расскажите мне о событии в Вашем городе, непредвзято, да так, что бы я не смог сказать что дядя СпанчБоБ навязывает мне свою точку зрения 🚬
Так это легко проверить....включите обзоры новостей там и там, и будет сразу видно....потому что в отличии от новостей в 21 час на /ОРТ, где Катя с монотонным лицом скажет свою порой идиотскую точку зрения, и впарит ее как истину....на евроньюс все новости идут в режими повествования, там нет умозаключений, только обзор..
Если для Вас чье то лицо и его голос и манера речи неприятна, это вовсе не значит что этот человек лжет или буквально навязывает Вам свою точку зрения, у Вас же есть голова для осмысления услышанного и крайняя мера, ТВ пульт
СпанчБоБ, я заметил что я Вам отвечаю на Ваше утверждение о том, что нет правды и объективности на ОРТ, а Вы мне отвечаете о манере, с которой информация доносится до зрителей ОРТ. Это несколько разные вещи 🚬
СпанчБоБ, я хочу лишь сказать что любая информация, это всего лишь информация и я не согласен с тем, что один ТВ канал, Евроньюс для примера, правдивей освещает информацию о чем либо. Правдивей чем ОРТ для примера
именно про это я и говорил...
и
а лучше вобще ОРТ и фед каналы не смотреть КПД = 0% правды и обьективности...
и ? Непонимаю, при чем здесь объективность и та самая правда?
Конечно согласен - и найдется тот, кто будет говорить всем, что его точка зрения единственно верная.
Я пытался сказать о том, что любую информацию стоит в своей голове пытаться очистить от субьективного взгляда автора программы или диктора донесшего новость до ушей с приложенными эмоциями....
Это работа журналиста, донести а наша задача попытаться построить свою точку зрения или присоединиться к озвученной....
Кстати, к объективным источникам информации я отношу канал - euronews - по причинам, которые я описал выше..
Евроньюс смотрю, но вижу что точно так же как и на канале Вести России в события вносится эмоциональная окраска, да и несколько минут для новостного сообщения о некоем событии не уместят все возможные нюансы....
Легко: с 1-го января дорожает проезд на метро и наземном виде трансопорта - причины повышения цен, прав-во Москвы отказывается комментировать...
а зачем Вы мне эту новость про метро? Она то мне зачем? Я хочу о эльфах, о том как их права ущемляются. Скрываете? Метром народу голову морочите? ;)
Теперь понимаете что на любое сообщение в ТВ, Радио и Интернете всегда найдется некто и возразит. Мол не то и не так и не о том....
Во всемирной сети Интернет - существует объективность...
это заметно, тут не раз читал высказывания о том, что проекты в сети создаются для зароботка и не более, да и методы внесения этой информации в сети в массы тоже желают лучшего ибо для участников форума не секрет в чем заключается деятельность людей "продвигающих" (или выберите нужный термин) - влияющих на выдачу в ПС, следовательно подталкивающих посетителя к той информации, за которую заплачено. Нет в сети информации в чистом виде по объективности. На форумах пишут индивидуал, рассматривающие некие сыбытия так, как они их увидели....
И т.д. и т.п. про интернет
только вот в федеральных источниках инофрмации присутствует такая штука, как прямолинейность с заявлениями и с навязыванием точки зрения чужого дяди, или тети....
ОК, расскажите мне о событии в Вашем городе, непредвзято, да так, что бы я не смог сказать что дядя СпанчБоБ навязывает мне свою точку зрения 🚬
правды и обьективности...
так где по Вашему мнению правда и объективность?
Да и Позднером особо не увлекайтесь, а лучше вобще ОРТ и фед каналы не смотреть КПД = 0% правды и обьективности...
а что смотреть? И где объективность?
Jak, я писал об этом своему провайдеру почтовых услуг, победил