funnybunny

funnybunny
Рейтинг
348
Регистрация
14.09.2002
Традиционно: был, не привлекался, не участвовал, не состоял. Не разделяю и не поддерживаю. Регулярно.
Roman77:
в старые модели будут выпускать лампы накаливания, а в новых моделях будут светодиодные ставить, светодиодные это почти неубиваемые лампы.

Ага, так и есть. Недавно покупал новый холодильник, так вот в нем все освещение уже на светодиодах 🚬

Cell:
Все, что я говорил, относится к усредненному варианту городской квартиры применительно к средней семье.
Разумеется, если у вас где-нибудь в частном доме круглосуточно горит лампа мощностью 200 Вт, то можно подумать о замене на энергосберегающую.

Если вообще используются лампы большой мощности или нужно освещать промышленные (просто большие) площади - да, стоит прикинуть, как оно будет с энергосберегающими лампами.

А если вы живете в средней трешке в городе - то, скорее всего, не сможете окупить даже затрат. Не говоря уже о какой-то экономии.

Живу на даче, в СНТ. Мощности не хватает, пришлось вместо накаливания ставить энергосберегающие. Выбрал те, свет который теплый а не холодный белый. Доволен, и тока в итоге сэкономил и его хватает на все в доме и свет приятный глазу.

В городской квартире везде галоген Осрам в несметном кол-ве.

Cell:
Вообще не пойму всей этой паники с энергосберегающими лампами.
На практике - ставить их выгодно туда, где свет горит непрерывно или почти непрерывно. Иначе каждый вкл. приближает ее конец.

Гораздо лучше купить на рынке лампу за 10 руб. и не париться. Сгорит - ввинтить другую.

Надписи типа "Потребление до 10 раз меньше" или "Экономит вам энергию в 5 раз" - чистый маркетинг и голые расчеты. В случае, если ресурсосберегающая лампа не сгорит.

Икеа есть не везде. А где ее нет, то средняя цена новой лампы около 120 руб. Пусть Медведев себе в туалете покупает за 120 руб.

Обратите внимание - производители на запрет 100 Вт отреагировали моментально - стали выпускать 95 Вт. Значит, народ голосует кошельком.

Когда энергосберегающие лампы будут стоит не дороже 20-25 руб, тогда и можно будет о чем-то призадуматься.

Все происходящее - чистейший развод для лохов, ибо на экологию/планету на самом деле плевать.

наверное в чем то Вы правы, про лохов и все такое.

Самые нелохи пользуют мошные лампы и в ус не дуют, ну а нам, лохАм удел экономить в расходах и в мощности.

Вы наверняка не подумали о том, что порой бывают варианты, когда и вкрутил бы галогенки или мощные лампы накаливания, ан нет, ну нет мощностей на такое потребление.

Cheko:
Нормальная лампа накаливания на рынке стоит 10р. Самая дешёвая энергосберегайка в икее 300р.

Потребление 40W и 10W соответственно. Разница в цене: 290р, это 81,2КВт. Если вы не в подвале живёте, лампы работают не более 4 часов в день, т.е. разница в дневном потреблении (40-10)*4=120W, или 0,12КВт. Итого, если за 677 дней ваша энергосберегающая лампа не выйдет из строя, то вы будете только на пороге окупаемости.

Если б они за 5 дней окупались, стояли бы уже на всех заводах-параходах. Ан нет, властям почему-то из-под палки приходится заставлять коммерсантов вводить эту "инновацию".



Одно дело - когда столкновение с ужасом неизбежно, другое - когда люди сознательно ставят дома "туалет с бытовым сифилисом"...

Ерунда насчет цены на энергосберегайки, покупал Навигатор по 130 рублей, откуда взялась цена в 400 рублей даже как то стесняюсь спрашивать.

Ратник:
Это - миф. У меня лампочки уже 2 года работают с выключателями, на которых есть светодиодная подсветка, и ничего.

И кстати да, у меня все выключатели с подсветкой, все работает успешно и выключатели, и лампы

Ваня Хельсинг:
Тока вот они какие-то все всё равно холодные :(SMM? :D

Дать снимки что бы убедиться в том, что свет теплый а не холодный?

А что такое SMM?

FView:
Кто-нибудь подскажет нормального производителя, чтобы не через 2-6 мес перегорали?

С лета прошлого года на даче везде вкрутил лампы Навигатор, из более чем сотни ламп пока поменял лишь одну недавно, и то угробил ее сам.

При покупке советую выбрать те, на упаковке которых написано - теплый белый. Свет близко к привычному глазу дневному.

Евген:
funnybunny, в Питере по статистике 30 солнечных дней в году :D

ага, мне везло, в те поездки, когда я бывал в Питере мне выпадало несколько солнечных дней 😂 Кстати, у меня сложилось впечатление что и Москва не особо балует горожан солнечными днями, нее?

Евген:
солнечные батарейки хорошо в какомнить кипре, египте.. в россии им делать просто нечего. проще дизель жечь.

В Питере то да, это уж точно. Вечно серое небо и изредка праздник - солнце и голубое небо :)

humbert:
Я согласен, что солнечные батарейки на дом надо, тем более, что обслуживать их за счет владельца - экономия:)
Но тут уже выяснили, что ночью это не работает, а хранить столько энергии не в чем.
Но как альтернатива днем прикольно.

Нет, на самом деле это не совсем так, потому, что солнечные панели лишь один элемент всей системы, помимо этого стоят еще два или три десятка АКБ на 12 или 24 или 48 вольт а к ним подключается инвертор который в итоге и выдает желаемые 220 для бытовых приборов и в грамотных случаях низковольтное обеспечение для продвинутых светодиодных светильников.

Но система такая не для массового потребителя 😡 цена, цена и еще раз цена. Подробности здесь

И конечно же можно и нужно дооснащать систему генератором, который подкинет току в серые, дождливые дни

Всего: 12401